En de bond Leekens bij Kortrijk... Het is dat net wat mij stoort aan die hele heisa: puur omdat het de Rode Duivels zijn, staan de kranten er van vol, maar had Club Brugge op dezelfde manier Maes/Vanhaezebrouck weggehaald bij hun respectieve strontploegen, dan stond dat in het kadertje dat Lambrecht/Allijns dat niet proper vonden, maar voor de rest zou er geen haan naar kraaien.
Al die ethische bullshit... gelijk welke werkmens die zich financieel (wat Leekens ook mag beweren, die Verhaeghe zit er warm bij, dus het is voor het geld) kan verbeteren, gaat gewoon weg en ver niemand licht eerst zijn baas in voor hij tekent bij zijn nieuwe baas. En in se heeft gewoon alles zijn prijs. Wie kritiek heeft op de overgang van Leekens om ethische redenen zijn gewoon hypocrieten, want zo zit de wereld gewoon in elkaar.

Als er enen zijn toot moet houden over ethiek in de sport en transfers is het wel Filip Joos.

is de enige bij de VRT die het zich permiteert om ook nog eens bij een betaalzender te zitten...

Dat hij ook nog bij Telenet zit, vind ik nu toch wel begrijpelijk, want wat heeft de VRT nog van voetbal? Naast Extra Time hebben ze enkel nog rechten op de Europa League, dus als hij ook commentator wil zijn, is het normaal dat hij dat op een ander gaat doen.

Verder vind ik dat hij in Extra Time nogal eens gemakkelijk meeklapt met wie er naast hem zit, maar in zijn column heeft hij wel overschot van gelijk. Dat Leekens voor het geld kiest en naar Club Brugge gaat, tot daar aan toe, maar zijn persconferentie, zo een misplaatste arrogantie heb ik nog niet dikwijls gezien. Rekening houdend met de beschikbare kwaliteiten is Leekens op gebied van resultaten één van de zwakste bondscoaches ooit en dat ge daar dan doodleuk alle pluimen op uwe hoed zit te steken (het scheelde niet veel of Man City was precies dankzij Leekens kampioen geworden), daarvoor moet ge als trainer en als mens wel van het allerlaagste zijn.

laat me nu via mijn schoonvader goed op de hoogte zijn van het reilen en zeilen bij de commentators bij de VRT...

die Joos is een arrogante kwal. Meneer Joos kan ook commentaar geven op radio, of commentaar geven bij andere sporten...

Maar meneer komt net iets té graag op tv....

Mja, ik ben nu niet op de hoogte van het reilen en zeilen op de VRT en ik vind feitelijk Joos wel een goeie commentator (waarschijnlijk zelfs de beste Vlaamse commentator op dit moment) en ik vind dat hij ook in zijn column gelijk heeft. Dat het een arrogante kwal is, daar zullen dan waarschijnlijk vooral de mensen last van hebben die er moeten mee samenwerken zeker .

hij heeft inderdaad gelijk in zijn column, dat was ik vergeten zeggen.

qua commentator vind ik hem niet goed. De beste commentators zitten overigens bij de radio

Het is waar dat er op de radio goeie commentators zitten, maar het is toch duidelijk dat radio en tv een enorm verschil is, want ik vond Vandenbempt als tv-commentator op het vorige WK dus niet goed, terwijl dat op de radio wel top is als commentator.

http://www.hln.be/hln/nl/949/Belgisch-V ... chen.dhtml

Hierzie, onze Louis...

Als Gerets of Preud'homme niet lukt, zou Van Gaal een heel goede keuze zijn. Ik dacht dat hij al gezegd had nu vooral naar de uitdaging te kijken en niet meer naar het geld.

Tussen wat hollanders zeggen en doen ligt nogal dikwijls een paar duizenden euro's verschil.

Iemand heeft een. slechte ervaring achter de rug op de Amsterdamse wallen...

Ik werk regelmatig met Filip Joos samen voor Sporting Telenet en ik moet zeggen dat dat wel een sympathieke gast is. Misschien is hij binnen VRT anders maar bij Telenet is dat echt wel ok ze...

Ik vind Joos niet echt antipathiek, maar daar blijft het bij. En wat commentaar geven betreft is hij de éénoog-koning in het land der blinden. En wat praat en praat en praat die man...niet nodig om een goeie tv-commentator bij een voetbalwedstrijd te zijn! Soms is eens 30 seconden zwijgen veel en veel beter...maar ja, om zoiets te doen moet een mens zichzelf toch al enorm graag bezig horen.

Ik denk gewoon dat hij graag over voetbal praat en discussieert en dat hij niet gesteld is op zijn ego. Ik ken mensen die al naar hem gemaild hebben omdat ze vonden dat hij ongelijk had over bepaalde spelers. Bij het gros van de journalisten valt zo een dagdagelijkse mail in de prullenmand, maar Joos heeft er telkens op gereageerd. Bij de finale van de Europa League vorig jaar in Dublin zat ik op het vliegtuig terug een paar rijen achter hem. Hij zat naast een persoon die hij niet kende en begon daarmee ook over voetbal te praten.
Als je dan kijkt naar een Peter Vandenbempt: op de persconferentie bij de aanstelling van Georges Leekens werd hij in zijn hemd gezet door Bart Verhaeghe, die Vandenbempt er op wees dat als hij van de VRT naar een andere zender zou gaan, hij ook niet eerst de VRT zou inlichten. De woensdag erop vond Vandenbempt het dan weer nodig om in zijn plus/min-rubriek medelijden te wekken dat hij daar van antwoord werd gediend door te schrijven dat hij waarschijnlijk toch ongelijk had omdat hij maar een naïeve journalist is.
Ik kan mij vaak ook niet vinden in de mening van Joos, maar mij lijkt hij allesbehalve een egotripper als hij zelfs met Jan Publiek wil discussiëren over voetbal, terwijl de doorsnee journalist/analist gewoon op de gewone man zijn mening neerkijkt.