Als ge kunt kiezen tussen Wilmots en Gerets is het toch snel gekozen zeker ?
Losstaande van het geld of gelijk wat, is Gerets toch objectief gezien een veel betere keuze.

En als het met Gerets zou falen wat dan? Legt iedereen zijn hoop niet wat te veel bij Gerets, en is die er zelf wel van overtuigd dat hij het WK kan halen met die groep?

Eigenlijk maakt het gewoonweg niet uit, als er iets in die spelersgroep zat dan was het er al lang uitgekomen, met of zonder topcoach. Advocaat was ook een topcoach indertijd, en hebben ze toen zo goed gepresteerd?

Het enige wat ik me afvraag is wat de bond met al dat geld gaat doen van Advocaat en Leekens, naar Wilmots zal het in ieder geval al niet gaan.

²

Dat wel, maar als Geretes echt wou, dan was hij het toch zou ik denken? Bij ieder ontslag van een coach van de Rode Duivels schreewen pers en supporters om Gerets, maar zelf heeft die zich daar eigenljk nog nooit veel uitlatingen over gedaan. Mij lijkt het vaak dat Gerets het gewoon zelf niet zo graag wil, en dan hoeft hij voor mij ook niet te komen.

Verwacht ge nu van Gerets dat hij om die positie moet gaan bedelen op de Houba De Stroperslaan ?
Of via de pers, zoals andere 3de rangstrainers het zouden doen ?

Het verschil met Gerets is net dat hij verschillend is van die types en net zijn naam in de wereld al gemaakt heeft.
Den bond kiest hiermee simpelweg voor de gemakkelijkste (geen toegevingen moeten doen en onderhandelen zoals bij Advocaat) en de goedkoopste optie (laat de flessen champagne in hun loges maar aanrukken)
Waarmee ik niet zeg dat Gerets staat voor onvoorwaardelijke successen hé, maar ik heb toch sterk de indruk dat ze vooral hun eigen machtspositie willen consolideren.

Ceulemans assistent van Wilmots?

Marc Wilmots schuift een rang op bij de Rode Duivels. De Belgische voetbalbond kijkt uit naar een nieuwe T2. Jan Ceulemans ziet die job wel zitten. De 55-jarige recordinternational diende zijn ontslag in bij Westerlo na de degradatie naar tweede klasse.

De voormalige trainer van Eendracht Aalst en Ingelmunster was van 1999 tot 2005 en van 2005 tot 2012 was hij als trainer aan de slag bij KVC Westerlo.

"Als de bond wil praten zal ik zeker luisteren", stelt de 'Caje'. "Ik ken Marc Wilmots goed. Hij is een type-Ceulemans: een harde werker en ik geloof in zijn slaagkansen. Je kan wel zeggen dat hij geen trainerservaring heeft, maar wie de steun van zo'n getalenteerde groep heeft, staat sterk."

GvA

Awel gisteren dacht ik daar nog aan eerlijk gezegd.

Nee, ze betalen daar gewoon niet genoeg, dus geene Gerets

Euh, moet dat niet omgekeerd zijn : 'Wilmots assistent van Ceulemans?'
Wat een gekke wereld...

Borkelmans wordt rechterhand van Wilmots.
Vital Borkelmans wordt de rechterhand van bondscoach Marc Wilmots. De aanstelling van de Limburger is een verrassing. De oud-Clubspeler was immers in beeld bij tweedeklasser FC Antwerp. Daar zou hij samen met trainer Dennis Van Wijk gaan werken aan de heropstanding van de 'Great Old'. Zover komt het dus niet. "Ik kreeg een voorstel dat ik niet kon weigeren. Mijn aanstelling wordt volgende week geofficialiseerd. Meer kan en ik wil ik niet zeggen", aldus 'het brommerke'.

De KBVB was al een maand op zoek naar een assistent met een sterk profiel om 'Das Kampfschwein' bij te staan in zijn onderneming richting eindronde van de Wereldbeker in voetballand Brazilië. Iconen als Jan Ceulemans, Yves Vanderhaeghe, Eric Van Meir en Franky Van der Elst passeerden de revue, weet de krant La Dernière Heure.

Uiteindelijk viel de keuze dus op de oud-mijnwerker uit Limburg. Borkelmans en Wilmots kennen elkaar goed. De eerstgenoemde werd ook 22 keer geselecteerd voor de nationale ploeg en deelde samen met Wilmots de kleedkamer tijdens de eindrondes van de Wereldbeker in de VS (1994) en Frankrijk (1998).

Borkelmans was tot dusver niet echt succesvol als trainer. Hij krijgt nu een uitgelezen kans om 'onze jongens' beter te maken aan de zijde van 'Willie' en de troepen klaar te stomen voor een spetterend avontuur in de sambanatie Brazilië.hln
niet goed genoeg voor dender maar wel voor de duivels?

holy fuck, nu weet ge het wel zeker dat ze brazilië niet halen (of op zijn minst dat borkelmans dat serieus zal bemoeilijken...)

Den bond ontkent dat het al beslist is. Borkelmans is kandidaat, maar ook Ceulemans, Van Der Elst, ... zouden nog kandidaat zijn. De beslissing is voor volgende week.

Ik wist niet dat het al 1 april was...

Wel duidelijk dat het de keuze van Wilmots is en dat is op zich wel beter als dat den bond iemand aanstelt waar je dan als hoofdtrainer niet echt gelukkig mee bent. Belangrijkste is dat uw trainersduo complementair is en voor den bond is het natuurlijk meegenomen dat het ook een goedkope keuze zal zijn.
Wilmots is nu bondscoach of we het willen of niet en van mij mag hij als T2 kiezen wie hij wil als hij er zich maar goed bij voelt zou ik zeggen. En verder mogen onze vedetten nu wel eens opstaan en zonder veel gezever die kwalificatiepoule winnen want ben dat geleuter over die "gouden generatie" wel stillaan beu.
Geen woorden maar daden aub, want ik zou toch graag voor mijn pensioen onze nationale ploeg op een groot toernooi willen zien.

Mja, ik vind het toch een rare keuze als assistent, net omdat ik er niet meteen een complementair duo in zie. Ik kan me echt wel vinden in de keuze van Wilmots als bondscoach, maar volgens mij liggen zijn kwaliteiten (licht uitgedrukt) niet bepaald op tactisch gebied en ik had er graag een tactisch sterkere assistent naast gezien en niet zoals nu iemand waar ge hoogstens kunt op rekenen om wa kegelkes goed te zetten. Maar ik veronderstel dat ze geen assistent wouden met meer aanzien als trainer dan de hoofdtrainer (Ceulemans als assistent b.v., das toch de wereld op zijne kop) en dan schieten er vantiennegen al niet veel kandidaten meer over. Maar zo iemand als Herman Vermeulen, altijd in de schaduw gewerkt als assistent, maar wel geroemd om zijn tactische kwaliteiten, dat had ik een betere keuze gevonden.