niks jong tis ne super trainer

Normaal antwoorden op een vraag is te moeilijk ofwa?

met 1 spits spelen tegen een 3 e klasser.

fysiek overklast door een 3e klasser.

wa was da allemaal zeg. En op de warmte moeten ze het ni steken he, 't was voor iedereen even warm.
(voor mij mag het nog zo warm zijn, we zagen tenminste nog nekeer iets schoon op de tribune )
Union was gewoon beter, punt.

VDN was naart schijnt ziek (griep) en Martin sukkelde deze week ook lichtjes.
Voorts was het gewoon een slechte match zoals je er elk jaar wel te zien krijgt.
Knop omdraaien en hup naar Antwerp, hopend op een knalprestatie
En aan alle zagende mensen op de tribune: ik hoop echt dat van de weirmte was want anders is da vree normaal da er nie meer eendracht is tussen de supporters. Volgens "supporters" was Weydisch ne sukkeleir omdat hij na 95 minuten van het veld ging toen het niet meer lukte bij hem. Van Damme is nu ook al te min voor sommigen en dan dieje De Cuyper kan alleen maar scoren me sjans! Aan deze mannen: BLIJF THUIS
Spijtig dat we verliezen, maar breek u spelers astublieft zo nie af. Tzijn ook mensen!
En nu op naar Antwerp. En als we gaan

Da van weydisch was gwn de beste:Eej smoelentrekker eje gij geen greintje clubliefde jeannet voetbalt is voort

Ik ben ook niet gewonnen voor het met 1 echte spits systeem. Maar het is al jaren zo dus ik denk niet dit dit snel gaat veranderen. Hopelijk is het volgende week beter.

Verdiend verloren, maar nu ook niet om onze spelers hiervoor af te breken

De trainer valt en staat met zijn ploeg

dit waren echt de twee spelers op niveau
maar op gans de match geen enkele kans
gekregen kan je moeilijk alleen op de warmte steken?
je kan altijd verliezen ,ook tegen op papier een mindere
tegenstander? maar er mag toch wat meer inzet verwacht worden
van onze spelers zeker?

Idd, VDN had blijkbaar de symptomen van de bof vandaag, maar het dient gezegd, aan zijn vervanger zal het niet gelegen hebben want Gert-Jan was gewoon met straatlengtes voorsprong de beste Iendrachter vandaag. Behoedde ons tot twee keer toe van een tegendoelpunt, maar de derde soortgelijke actie was uiteindelijk wel raak.

Akkoord dat dit een slechte match is wat wel eens kan gebeuren, maar toch wel jammer dat het net in uw eerste match met inzet is, tegen - met alle respect - geen hoogvlieger uit derde.

Enkele cruciale beslissingen wel die de match al vroeg hadden kunnen beslissen (2-0, enkele handsballen), wat pech (de handsbal bij 1-2 waaruit in de counter de 1-3 valt, enz.) maar toch vooral het gebrek om er iets van te maken. Nergens op het veld haalde iemand niveau behalve Gert-Jan.

Dat is niet afbreken, maar de enig juiste vaststelling vandaag en dus bijgevolg heel zwaar teleurgesteld.

Zou de fout wel niet bij de tactiek leggen - plots met 2 pure spitsen spelen terwijl je dat amper getest hebt in de voorbereiding, doet een coach sowieso niet. Trouwens, uw tactiek moet niet afhangen van uw tegenstander - uitgaan van eigen sterkte en op basis van de blessures/niet-speelgerechtigden leek de beste 11 wel op de mat te staan bij de start... Pakte helaas anders uit.

Maar er is en blijft een verschil tussen zeggen dat het slecht was (wat het overduidelijk was) of echt spelers beginnen verwijten wat voor mij echt niet kan

Dat is één van de redenen waarom we ons met onze kliek "beneden" gezet hebben in de zittribune.
Laat de "kenners" die een vaste stek hebben op die zittribune maar roepen wat ze willen, de volgende thuismatch, met inzet, staan we terug op onze vertrouwde plek in de K, zonder gemekker en gezaag.
Het was wel een hele opdracht om aan bier te geraken.

Dan scoort Den Iendracht nog Jammen als je effen weg was

Wat ik zeer jammer vond dat er met bier gegooid werd
Dat begrijp ik nu echt niet