De smet zou natuurlijk enorme versterking zijn ,maar denk toch dat dit wat te hoog gegrepen is.
Zou ook veel liever er nog een ervaren verdediger of centrale mid er bij hebben dan nog een jonge belofte
Bvr steekt het nu al dikwijls op te weinig ervaring in de ploeg
En voor kestens toch een ervaren speler er twee beloften in de plaats halen lijkt me toch niet verstandig
We hebben echt niet veel van doen om vooraan mee te draaien mits de juiste versterkingen,maar het moet natuurlijk mogelijk en betaalbaar bijven

ik weet toch niet of die De Smet dé versterking zou zijn, die we zoeken...

echt wendbaar is die toch nie meer. Is natuurlijk wel kopbalsterk en legt er zijnen kop voor.

Denk dat er op stilstaande fazen en corners toch al een pak doelpunten konden vermeden worden door iemand met een goed kopspel en opstelling,en denk dat de smet dat toch zeker heeft.
Dat hij niet meer zo wendbaar is heb je wel gelijk maar denk dat hij dat oplost door zijn inzet,vind trouwens Dessaer ook niet zo wendbaar maar toch heel goeie speler

Ik dacht ooit eens gelezen te hebben dat de toenaderingspogingen tot Glouftsis en Petrovic al begonnen na de gewonnen match van Sint-Niklaas op ons veld vorig seizoen (ook wel gekend als de Balaj-opendeurdagshow). Soit, of de deal met Glouftsis al rond was of niet, ik kan me niet voorstellen dat ze vanuit bestuurszijde ooit aan Sam zouden aangegeven hebben dat hij eerste spits zou worden bij ons - ik had hem persoonlijk toch ook "maar" aanzien als back-up voor een titularisspits... Aangezien hij fysisch en speltechnisch best te vergelijken viel met Crispyn, zag ik hem dan ook als "vervanger" van die laatste omdat het toch ook vrij snel zeker was dat die zou moeten vertrekken.

Wat de geruchten over De Smet betreft - ik deel de mening van El Corredor. Puur prijs/kwaliteit bekeken, zijn er toch betere kloppen te doen denk ik. Was echt rampzalig in de terugronde bij Antwerp vorig jaar...

En over die stilstaande fases - misschien kan er al veel verbeterd worden door de verdedigende opstelling aan te passen. Door bijvoorbeeld twee man "diep" te laten staan (begin van het seizoen lag De Cuyper altijd op vinkeslag), trek je niet altijd de tien tegenstanders in uw eigen zestien zoals nu het geval is... Ook iemand aan de paal posteren kan helpen... Pietermaat deed dat nochtans goed de eerste matchen met enkele reddingen op de lijn, maar moet nu - zoals op Tubeke - mee in kopduels bij corners tegen. Een inbreng van een De Smet zal daar ook niet heel veel aan veranderen omdat hij gewoon in de plaats zou komen van iemand die toch nog een beetje kan koppen zoals Bogaerts of Smet... Het is bovendien ook maar weinig spitsen gegeven om verdedigend goed positiespel te kiezen bij dergelijke fases. Coulibaly van Gent was daar een kei in en Depoitre was een betere verdedigende kopper dan een aanvallende... Glouftsis staat daar nu ook altijd, maar echt veel zoden brengt dat toch niet aan de dijk.

Conclusie: als je bij stilstaande fases het gebrek aan echte kopkracht wil compenseren door een gegroepeerde aanpak, zal je het toch anders moeten aanpakken want ook al waren we vorig jaar niet bij de uitblinkers op stilstaande fases, we slikten er toch een pak minder doelpunten op dan nu terwijl we met Verheyden, De Castro, Van Rentergem en Cousin nu toch ook niet de Royal Air Force rondlopen hadden. Ook belangrijke reden: hoe gek het ook moge klinken - vorig jaar had je met Galucci wel een echte kopper in uw ploeg die zowel vooraan als achteraan van nut was. Ook Crispyn was heel nuttig daar. Nu zitten buiten Glouftsis uw koppers op de bank: Hugelier, Van Eyk, De Munter...

Ik vind dat we helemaal niet moeten bovenin meedraaien. In de buurt van halfweg, daar kan ik perfect mee leven. Ik denk wel dat een ervaren verdediger een pak meer kost dan een gemotiveerde jongere.
Liever 9e met een goedkopere speler in de ploeg, dan 4e met een duurdere.

die derde goal was offside

Neen, volgens Balaj was dat een goed uitgevoerde counter. Wat ne mens zo allemaal al kan dromen terwijl hij staat te slapen .

Iemand van Gent over onze nieuwste aanwinst:

Kheb het ook over hem gehad op het werk. Ik werk in Gent en dat zit daar uiteraard vol Buffalo's.. Hij was ook zeer te spreken over Cerimagic, en was er ook vol lof over. Vond het jammer dat hij geen kansen kreeg in de A-kern. (zeker in de situatie waarin Gent nu verkeerd)

Kijk er wel naar uit om onze nieuwe aanwinst in nekeer in actie te zien..

En bij Standard speelt nog een Arslanagic. Kunnen we die ook niet huren? Qua namen in de opstelling kan dat tellen.

Kristof Kestens voorbarig gelinkt aan SKTW
Deze morgen en afgelopen weekend maakten verschillende media melding van een overgang van Eendracht Aalst speler Kristof Kestens (31) naar SKTW.
De sportieve cel van SKTW laat weten dat dit echter voorbarig is. Een maand geleden werd er gesproken met Kristof Kestens, net zoals nog andere ploegen dat toen gedaan hebben. Aangezien de mogelijkheden om transfers te voeren tijdens de winterstop zeer onduidelijk zijn, werd er afgezien van een overgang.
Wanneer blijkt dat deze situatie wijzigt en Kestens toch beschikbaar en speelgerechtigd zou kunnen zijn dan kan dat de zaken veranderen. Op dit moment is er echter helemaal geen sprake van een transfer. De sportieve cel gaat alles rustig bekijken en eventueel dan een beslissing nemen. Nu al concluderen dat Kestens voor de oranjehemden speelt is op zijn minst voorbarig te noemen.
(KDD-10/12/12)

emmen ze door oeijk een sportieve cel ?, allez, ze goon er op veroit

Ma banee, das e kotteken met tralies voor de ruit. Das de sportieve cel gelijk ze dat daar noemen

Ze zouden beter een financiele cel oprichten ...