Met één keer de vragen te stellen is het niet geregeld he, blijven achterzitten en op hameren dat dit weldegelijk een dringende ingreep is, de stilte die er momenteel heerst over dit dossier staat mij allesbehalve aan, geen verandering is geen voetbal in het PC-stadion volgend seizoen... Beseffen ze dat daar vanboven in hun raadszaal wel?

er moet dringend iets gebeuren omtrent het stadiondossier.

de politiek in Aalst schiet al jaren schromelijk tekort inzake sportinfrastructuur, ook toen de vld nog niet in de oppositie zat, maar dit terzijde

stel dat de staantribune nog niet tegen de grond is gegaan of dat ze al plat ligt maar er nog geen nieuwe tribune staat, mogen we dan eigenlijk in ons stadion spelen? Of dienen we dan uit te wijken naar ergens anders?

AMEN!

Ik deel uw mening dat er qua sportinfrastructuur al jaren een schromelijk tekort is.

Zoals ik het begrepen heb, ging de tribune sowieso gesloopt worden na dit seizoen.
En dat er sowieso in het stadion kon blijven gespeeld worden.

Dat hadden we ook al door...
Maar concreet? Geen nieuws te bespeuren...
Zoals zo vaak in Aalst. .

Oei, de kracht van verandering is precies al gaan liggen. Natuurlijk een moeilijker dossier dan weghalen van koningsportretten en Belgische vlaggen...afwachten dus.

ja want ons stadion is plots bouwvallig geworden na de verkiezingen...

Beetje goedkope kritiek ... Of had het nieuwe stadsbestuur dit op 3 maanden moeten realiseren, misschien?

Er zijn er veel die zitten te wachten om de N-VA in elk dossier met alle zonden van Israël te overladen. Het pikt precies, al die (bezoldigde) mandaten die verloren zijn gegaan voor de traditionele partijen.

Een nieuwe partij aan het bewind moet volgens deze criticasters liefst eergisteren met een oplossing komen, terwijl de andere partijen de boel JAREN hebben laten rotten...

Wat niet let dat er inderdaad best snel klare taal wordt gesproken. Want in Denderleeuw spelen, no way!

Bij mij pikt dat niet hoor, en ik ben ook van mening dat je een nieuwe meerderheid onmogelijk kan afrekenen op 3 maand besturen. Dat zou inderdaad wel heel onfair zijn. De uitslag is wat hij is, en daar moeten wij ons bij neerleggen en ook durven naar onze eigen fouten kijken.

Langs de andere kant is het natuurlijk ook de bedoeling dat een oppositiepartij naast constructief uit de hoek te komen, ook punten waar ze niet mee akkoord gaat op tafel durft te leggen, dat is nu eenmaal ook de taak van de oppositie, dat is in het verleden ook niet anders geweest. Zolang het over inhoud gaat moet dat kunnen, anders kan men toch onmogelijk weten waar men voor staat.

Waar ik het momenteel wel wat moeilijk mee heb is dat we het meerderheidsakkoord niet krijgen, want zo is het uiteraard niet evident om over de inhoud te debatteren.

Maar we zijn te veel aan het afwijken van het stadion zelf.

Denk niet dat het nieuwe stadsbestuur al iets te verwijten valt. De twintig jaar voor 2012 zijn iet of wat meer bepalend geweest dan de voorbije 3/4 maand...Maar voor sommigen is de nederlaag nog altijd niet verwerkt.

Ik heb me eigenlijk altijd al afgevraagd waarom er nooit aan de Zandberg gedacht werd.
Er lijkt nu voorlopig geen nieuw stadion te komen, maar de Zandberg zou toch potentieel genoeg hebben voor een stadion te zetten?

Waar dat dan? En oefenvelden voor de jeugd zijn er niet meer nodig?

Uw stadion in een woonwijk leggen, vrij afgelegen van het stadscentrum, lijkt me allesbehalve verstandig

Tegenwoordig liggen de stadia toch allemaal ver uit het centrum, weg van alles zodat alle inkomsten meteen naar de club gaan. En zodat de supporters kunnen toekomen, geld opdoen en liefst zo snel mogelijk weer vertrekken.

Volgens mij waren ze deze namidag alles aant opmeten aan de K en ook die gazon erachter...

Zoude ze dan effectief begonnen zijn??