Neem dan Salvador2 hé seg...

@El Corredor, neen ik stond weldegelijk in de tribune. We zijn daar idd overpowered, maar de 3-2 valt op een penalty met denkbeeldig handspel in, toch wel al het slot van de wedstrijd? Of heb ik dat verkeerd? Tis niet omdat ge daar in de tweede helft niet meer aan te pas komt dat ge sowieso verliest of dat ge plots moet akkoord gaan met een penalty dat er gene was.

86 minuut, penalty na denkbeeldig handspel, Broeckaert zet om. Misschien was jij dan just gaan pissen.


Tot in het slot van de wedstrijd de scheidsrechter handspel zag in de zestien en KVO een erg goedkope strafschop kado gaf. Brouckaert miste niet en diende zo Eendracht Aalst een zure nederlaag toe (3-2).

Inderdaad, die strafschop voor Oostende was pure compensatie voor de onterechte die hij aan ons had gegeven.
Bij ons was de "fout" een hele eind buiten de carré... maar werd toch gefloten omdat er eene zot uit de tribune om strafschop riep

en dat is van ne volledig neutrale site geplukt?

Pffffffffffffffffffffffffffff

Brussels,Heist,Boussu en Ws Woluwe geen licentie

ik ben eens benieuwd wat den Bond nu weer uit zijn hoed gaat toveren: al die ploegen die geen licentie zouden krijgen 1ste, 2de en 3de, eindronde of niet eindronde, zakken of ni zakken, of hoe maak je een competitie tot een veaudeville en zinloze vertoning door de onkunde van de Bond en de onkunde van de bestuurders van deze verschillende ploegen, die allemaal , om het op zijn echt brussels te zeggen, "uuger willen scheiten as eilen gat stoot"

Voorzitter haalt uit: "Tweede klasse is een chaos"

http://www.voetbalnieuws.be/news/59183/Voorzitter_haalt_uit:_Tweede_klasse_is_een_chaos

Zoals het er naar uitziet zak SKN zich dus redden, alsook Oudenaarde. Al hebben de clubs nog 3 dagen om beroep aan te tekenen. Brussels en Woluwe waren geen verrassing, ik zie dus nog iets uit de bus vallen voor Heist en Boussu.

Ik vraag me met de huidige situatie alleen maar af: Als Heist sportief zakt naar derde, moet het dan niet naar vierde? Speelt WS Woluwe eindronde en zoniet wie neemt zijn plaats in: nummer 2 uit de eerste periode of kijken ze naar het klassement na 34 speeldagen?

allemaal de schuld vd bond. niet geheel onwaar natuurlijk maar anderzijds zijn er tegenwoordig wel heel veel clubs die boven hun 'natuurlijke' potentieel willen leven. Heist trekt ne Fockaert aan, heeft ne Webers, Criel, Van Dooren,... Sint-Niklaas heeft nooit geen volk getrokken (tis daar al de 3-4de ploeg die het daar probeert)... Oudenaarde trekt ook geen volk en heeft alleen haar licentie doordat ze een speler dik hebben kunnen verkopen, maar structureel zit het daar ook niet goed... Boussu Dour & Brussels zullen we ook maar al niet te veel over zeggen...

in 2de moet je semiprofesioneel kunnen zijn. ook wij gaan het op termijn moeilijk krijgen als we alleen met niet-amateurs gaan blijven shotten. maar dat kostprijsje is dus boven verhouding van je inkomsten in 2de.

het probleem van 2de is en blijft de houding van de Profliga sedert nitwits als De Witte: zonder tv-gelden is het amper leefbaar in verhouding met het eisenpakket.

de nagel op de kop. ieder jaar roven ze tweede klasse leeg ook nog eens....

De 2de klassers zouden het zichzelf nochtans makkelijker kunnen maken door global wat meer de tering naar de nering te zetten.

Als ge ziet hoeveel niet EU spelers in 2de klasse actief zijn, dan zeg ik: nog meer dan geld genoeg in kas
Het is natuurlijk zo (en dat zeg ik al maanden, jaren) dat er telkens een aantal zijn die de boel bedotten. Dit jaar is het met verve Woluwe geweest. Haal die exessen er uit en de nivelering zal zich automatisch doorzetten.

In 1ste en 3de is het al eens gebeurd de voorbije jaren, maar 2de blijft gewoon doodleuk boven zijn stand leven.

Waarom zou Heist naar vierde moeten? Het niet verkrijgen van de licentie betekent geen extra reeks zakken, maar zonder licentie mag je niet in eerste of tweede spelen. Als Heist dus sportief zakt, maakt het eigenlijk geen verschil dat ze geen licentie hebben, want ze kunnen nooit lager dan derde zakken (in tegenstelling tot bv vereffening, die wel een sportieve sanctie van een reeks inhoudt).

Ge hebt zeker gelijk, maar ik vraag me ook wel af waarom de bond enerzijds de ploegen financiëel gezond wil houden, maar dan anderzijds tweede klassers verplicht om 17 spelers met een profcontract te hebben of ploegen die naar eerste klasse promoveren dergelijk strenge stadioneisen op te leggen dat ze het nooit meer te boven komen. Als er nu een ploeg in tweede klasse wil spelen met een ploeg amateurs die allemaal voor een drankbonneke spelen, zou dat eigenlijk toch hun goed recht moeten zijn.