Beste,

Ik wou jullie even informeren dat er zich een probleem zal stellen als het BAS maar op 16 mei samenkomt, inzake de klacht van Boussu Dour voor het bekomen van een licentie.

Partijen: RBDB (Royal Boussu Dour Borinage) / URBSFA
Datum arbitrageovereenkomst: 23/04/2013
Datum zitting arbitraal college: 16/05/2013

Op 16 mei wordt de 2de ronde van de eindronde tussen 2de en 3de klasse gespeeld.
In die 2de ronde moet er een 2de klasser deelnemen aan de eindronde om zich sportief te redden, op 16 mei dus.
Als Boussu Dour een licentie krijgt is het KSK Heist, nr 17 in het klassement die op 16 mei zou moeten spelen.
Krijgt Boussu Dour geen licentie dan is KSK Heist gered. Dan is het Sint-Niklaas, nr 18 in het klassement die op 16 mei zou moeten spelen.
Als jullie maar op 16 mei uitspraak doen kan dit grote problemen veroorzaken achteraf.
Stel, de uitspraak komt te laat en Boussu Dour krijgt geen licentie dan zou Heist aan de eindronde deelnemen maar eigenlijk sportief gered zijn door het niet toekennen van een licentie aan Boussu Dour.
Dan kan Sint-Niklaas die eigenlijk het recht had om deel te nemen aan de eindronde, aangezien Boussu Dour geen licentie kreeg, een nieuwe klacht gaan indienen.
Ze zouden rechtstreeks zakken in dat geval, terwijl ze eigenlijk het recht hadden zich te verdedigen in de eindronde.

Ik hoop dat jullie dit eens goed onder de loep nemen, om te voorkomen dat we volgend seizoen met 19 ploegen in 2de klasse zouden zitten, door een klacht van Sint-Niklaas dan bijvoorbeeld.

Alvast bedankt

Met vriendelijke groeten