Ik vind dat in tijden van crisis, besparing en de ene belasting na de andere ze die berichtgeving over die overbetaalde vedetten achterwege mogen laten.

Wat ook altijd de moeite is om te lezen, is als Anderlecht een speler gaat binnenhalen...die omschrijvingen dikwijls, gisteren nog, de nieuwe Kaka, vorige week de zuid-Amerikaanse Messi wat gaan we nog krijgen?

De aansluiting met de Europese top

Gisteren een vriendenwedstrijd van Waasland-Beveren gezien. Die konden me momenteel nog niet overtuigen, daar zal toch ook nog iets mogen bijkomen, anders zie ik die een moeilijk seizoen tegemoet gaan. 't Is natuurlijk nog maar het begin van de voorbereiding, maar ik mis toch wel wat ervaring in deze ploeg. Jonge talentvolle spelers genoeg in de kern, maar ervaren rotten die de ploeg op sleeptouw kunnen nemen, mis ik hier toch.

voor zover er in een oefenmatch moet op sleeptouw genomen worden

Vannamiddag KSC Menen - KV Oostende gezien. Oostende won met het kleinste verschil, 0-1.
Oostende begon, volgens mij, met zijn typeploeg en kwam na een klein kwartiertje op voorsprong. De assist was van Laurent. Menen voetbalde goed mee en creëerde enkele mooie kansen, maar de Oostende-doelman deed zijn werk uitstekend. 10 minuten na de rust verving Oostende een 7-tal (kunnen er ook 8 geweest zijn) spelers tegelijk. Maar ook nadien bleef de wedstrijd vrij evenwichtig, zodat Menen ook af en toe stevig kon tegenprikken. Maar het bleef uiteindelijk bij een 0-1 score.
Ik moet zeggen dat bij Menen toch een aantal aardig voetballers rondlopen, die het de Oostende-verdediging niet gemakkelijk maakte. Ik vond Oostende momenteel toch een beter ploeg dan wat ik onlangs van Waasland-Beveren zag, maar ook Oostende is nog verre van klaar voor de competitie. Vanachter zijn ze "te pakken" en ik weet niet of ze vooraan veel degelijke alternatieven hebben voor Laurent & Siani.

Vanachter te pakken? Vorig seizoen was hun sterkte toch vooral de verdediging en de organisatie. Hopen voor hen dat het te wijten is aan een gebrek aan concentratie tijdens een oefenmatch.

Blijkbaar gaat de buitnespelregel opnieuw aangepast worden.

"Aan de spelregels is er weinig veranderd, al voerde de International Board een aanpassing aan de buitenspelregel door: Als een bal op een verdedigende speler afwijkt, blijft het buitenspel. Maar als een verdediger de bal vrijwillig speelt, wordt het buitenspel voortaan opgeheven."

Weet iemand op welk exact ogenblik er bij een balafwijking gekeken gaat worden? Kijken ze naar het moment dat de pass vertrekt, of kijken ze naar het moment dat de bal afwijkt?

In het eerste geval verandert er niets denk ik, en in het tweede geval lijkt het belachelijk. Ge gaat dan een verdediger van de tegenpartij beschouwen als een aanvaller ofzo?

Ik heb de wijzigingen eens doorgenomen op http://extranet.e-kickoff.com/project/p ... 132014.pdf , maar dat lijkt dezelfde weg op te gaan als het invullen van een belastingbrief. Vereenvoudiging door extra regels/vakjes toe te voegen.

Is dat niet het ietwat concretiseren va de bestaande regel ?
In een situatie waarin nu de bal (initieel) teruggespeeld wordt door een verdediger en een aanvaller staat technisch (positie)buitenspel dan wordt er nu ook niet gevlagd (allé zou toch niet mogen).

En in een situatie waarin een speler nu voordeel haalde uit zijn (postitie)buitenspel KON nu wel gevlagd worden.

Mij lijkt gewoon dat ze met bovenstaande de onzekerheid als gevolg van deze 2 regels wat hebben weg nemen ?
En al bij al zelfs een logische regel die nu denk ik in de geest van het spel al werd toegepast.

Dat is inderdaad wat ik vreemd vind. Ik vind het een verduidelijking van het huidige systeem, en niet een 'verandering'. Dus ofwel begrijp ik het verkeerd, ofwel leggen ze het verkeerd uit ^^

Pech voor Anderlecht: Vargas wéér onder het mes,das nu eens pech hebben

Vargas herstelt, vargas hervalt...

hij heeft duidelijk last van sterretjes