Tot hiertoe een heel toffe voorbereiding met positieve zaken over de nieuwe spelers, toch hopen dat ze geen Petrovic-voorbereiding maken
Trainer Janssens zal keuzes genoeg hebben met zowel een Shkodra die op de 10 goed uit de voeten kan, als 2 spitsen met Ngasseu/Glouftsis of Van Eyck. Ook op de flanken met: De Cuyper, Martin, Bael, Janssens en binnen enkele maanden Weydisch lijken we goed te zitten.
Op het middenveld hebben we Van Damme en Lander, of Shkodra op de 10, of Janssens. En dan is er ook nog Kabeya en in nood Petrovic om te depanneren.
Achteraan zal een combinatie: Filipovic met 1 van de 3 (Lievens, De Neve, Bogaerts) het beste zijn aangezien Filipovic nog altijd zijn gram haalt, zeker qua coaching!
Ik durf geen zware uitspraken doen, maar deze kern is toch meer in balans dan vorig jaar, en laat ons hopen dat we ook beter doen

Verder hoop ik nog dat we deze keer toch wat verder geraken in de Beker, aangezien dit toch al vooropgesteld werd.

Enkele kleine kanttekeningen:

- Di Gregorio was tot en met Oudenaarde vorig seizoen gewoon degelijk en bovendien ook nog eens enorm beslissend met doelpunten en assists - niet in voorbereiding maar in competitie. Is nadien helemaal uit beeld verdwenen wegens blessures maar in de weinige minuten die hij nog meespeelde, was hij wel weer doorslaggevend met oa een winnend doelpunt tegen Brussels dacht ik. Heeft dus vooral geteerd op dat sterke seizoensbegin inderdaad maar in een nieuw samengestelde kern weet je nu eenmaal dat zo'n spelers lang het krediet gaan krijgen, zeker als ze wegvallen door blessure... Als een trainer in u een leider ziet, je vervult die rol en koppelt dat aan rendement in de start van een seizoen, en - niet te vergeten - bent 1 van de duurste transfers op dat moment - ja dan heb je onbewust altijd een stapje voor. Op het moment dat het wat minder gaat en de persoon die u rendement schonk loopt er op de een of andere manier niet meer tussen, dan kan je er donder op zeggen dat een trainer vurig hoopt op die persoon om de zaken weer om te draaien... Met die persoon erbij pakte hij immers wel punten... Chris Janssens dropte Alex toch ook meteen in de ploeg bij zijn aankomst, terwijl die door blessure maanden niet had gespeeld? Het krediet van een Alex vorig jaar, gaat dit jaar pakweg ook opgaan voor een Van Belle of Janssens hoor.

Ik breek Donjet helemaal niet af maar feit is dat hij gedurende een klein halfuur helemaal uit beeld verdween zondag. Is een vaststelling... Bovendien kan je er van op aan dat hij de weerslag van de opeenvolging van wedstrijden nog zal voelen. Niveauverschil gaat nog zijn parten spelen en Chris Janssens zal dat ook wel incalculeren.

- Tevin heeft me ook al kunnen bekoren maar zondag was hij niet goed, buiten het eerste kwartier. Won bovendien tegen de kleinere middenvelders van Hamme amper een luchtduel en de wisselwerking met Ken liep gewoon stroef. Bovendien speelde Aalst met Donjet in de rug van Sander waardoor of Ken of Tevin - afhankelijk van de opdrachten van Chris - toch wel dienden te infiltreren en dat was er ook niet altijd bij. Blijf in het veld nog steeds terugdenken aan de Yombo van zijn eerste maanden bij ons qua flair, nonchalence en voetballend vermogen. Zal dus vooral afhangen hoe hij zal omgaan met druk, concurrentie, coaching, gebrek aan kansen zelfs, enz. of hij zal slagen of niet.

- Ik brand onze jonge gasten achterin niet af, maar hoop dat ze bijleren uit de match van zondag en dat de supporters hen niet te snel de hemel in prijzen. Tegen Bergen stonden ze positioneel ijzersterk en speelden ze heel simpel met heel veel geslaagde passes - zondag stonden ze meer uit dan in positie en werden ballen zonder druk op de man gewoon heel vaak ingeleverd. Combinatie van de hitte en het gebrek aan trainingsarbeid wegens vakantie waarschijnlijk, maar was wel opmerkelijk vond ik. De pure man op man situaties waar ze soms de mist in gingen, vergeef ik hen graag - Jonas zette tegen Izegem Vande Walle ook op weg naar de enige goeie kans zaterdag - had het over de gewone basics van het voetbal. En het contrast met hun prestatie tegen Bergen thuis was enorm... Ik vergelijk dus niet wat Jonas of Filipovic in hun plaats hadden gedaan op Hamme of tegen Izegem, maar hun eigen prestaties op dezelfde positie in een andere wedstrijd... Daar waar de omstandigheden tegen Hamme duidelijk zwaarder waren, was de tegenstand dat dan weer opmerkelijk minder wegens amper de tweede wedstrijd van die mannen, dus daar ook wel min of meer evenwicht.

- Ik telde op Hamme toch meer gevaarlijke standjes voor ons doel, zeker in de tweede helft. Bal van Binst net over de kruising, scrimmage voor doel die op de paal landde, Gert-Jan die goed plat ging en een lage schuiver in hoekschop moest verwerken, doelpunt na zwak verdedigen van Ngasseu op De Wilde... Izegem was voor rust toch iets standvastiger dan Hamme de hele wedstrijd vond ik, die wel merkelijk beter speelden door Verplancke meer centraal op het midden te posteren ipv een bleke Claessens en Binst op links in te brengen voor Davy.

- Argument van een jonge ploeg gold - zeker in de tweede helft - voor de twee ploegen hé - bij ons Marco en Ken toch met serieus wat ervaring, bij Hamme Couly en de twee De Wildes (waarbij Joachim in de eerste helft enorm sukkelde bij elke controle en pass)... Zal redelijk overeenkomen...

Conclusie: nieuwe garde niet te snel ophemelen - blijft immers maar voorbereiding - en de oudere garde niet te snel bekritiseren. Op basis van zondag was Petrovic zelf bij de uitblinkers met twee assists. Goeie mix van de twee zal tot resultaten leiden... Bovendien heel knappe prestaties van Smet, Martin en Glouftsis in deze voorbereiding ook, daar trek ik me vooral aan op.

Ik hemelde er maar ééne op ze, dat is Skhodra.

Aan nen Tevin is nog werk, en aan een Lievens ook. Ik vond ze zondag wel tonen dat ze iets in hun mars hebben maar nog niet klaar genoeg om nu al een basisplaats op te eisen. En zoals opgemerkt inderdaad nog coaching nodig van meer ervaren ploegmaten. Dus ophemelen ?!?
Over de anderen (De Neve, Nelis, Verhoeven, Bael, ....) heb ik zelfs niet gesproken, daar zit misschien voor de toekomst misschien ook wel iets in, maar op dit moment zullen zij al heel blij mogen zijn als ze de bank halen. Want zelfs voor die posities wordt het knokken.

Donjet daarentegen vind ik het inderdaad stilaan wel verdienen, maar ik herhaal dat zal enorm afhangen van het spelsysteem dat Chris Janssens wilt gebruiken. Nu ook Kevin Janssens eerder op de midlinks uit de verf komt, slinken - denk ik - toch de kansen dat het systeem van vorige jaren overeind blijft.

Ps: als we in 4-4-2 spelen dan zal het waarschijnlijk met Yves zijn, wel ik vond die zijn 2 beurten van afgelopen weekend maar povertjes.

Hoop ik ook wel.
En als we tegen 1e klasser zouden uitkomen liefst:
AA Gent of KV Mechelen

ja naar Gent zou ik nu ook wel is willen gaan, of naar Standard, enige eerste klasse stadion da ik nog ni ben geweest

dubbelpost

standard voor de sfeer, oostende voor een ronde verder te geraken

Waarom, of?! We gaan die 1ste eersteklasser die we loten gewoon uitschakelen, en dan peuzelen we die tweede op. Dus MIJN lijstje: 1) Oostende, 2) AA Gent, 3) En dan OF Standaard, OF Club Brugge, OF Anderlecht MAG ook Genk zijn. DAT is vergeraken!

Om dan volgend jaar deze tijd in de voorronde van de europa league te spelen...

Dan toch een oefenmatch tegen een buitenlandse ploeg

In ons nieuw stadion met 40000 man
En geef mij maar Kv Mechelen thuis (aangezien Mechelen weinig tickets geeft), AA Gent of Genk

Zou het net al gemaakt zijn ?

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/603017_10200421865934237_156781628_n.jpg

Proficiat met je nr 9200 !

Tja, diene mensj es mé pésjoeng ein, dienen eit toid genoeg....