Voor één keer hebt ge gelijk, al is het de moeite waard om het eens ter sprake te brengen... Ik zou het graag wel eens willen zien gebeuren, gedaan met profiteren.

Staat vergeet proces en loopt 400 miljoen euro mis


Vijf jaar geleden eiste de overheid nog 400 miljoen euro voor het dioxineschandaal rond vetsmelter Verkest. Omdat dat schandaal de staat zo veel gekost had aan de Belgische staat, het Vlaams Gewest en het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen. Maar gisteren bleek de staat nul euro toegewezen te krijgen van de Gentse correctionele rechtbank. De reden? Er was officieel gewoonweg geen schadevergoeding gevraagd.
Bij de bevoegde instanties vallen ze uit de lucht over de uitspraak. ‘We wisten niet dat de zaak bezig was’, zegt de advocaat van de Belgische Staat en het FAVV. ‘Een uitspraak in welke zaak?’, vragen ze bij het kabinet van Volksgezondheid. En het bij het Vlaams Gewest klinkt het: ‘Wij zijn verrast, dit is achter onze rug gebeurd.’

Vierhonderd miljoen euro kostte de dioxinecrisis aan de Belgische staat, het Vlaams Gewest en het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen (FAVV). Toen het proces in 2008 startte, stelden de drie zich burgerlijke partij voor dat bedrag. Twee jaar later kwam er een strafrechterlijke uitspraak waarmee ze als het ware groen licht kregen om via een burgerlijke procedure de schadevergoeding te eisen.

Gisteren viel de uitspraak in die procedure. Veevoederfabrikant NV De Brabander Voeders krijgt 1.008.000 euro, een 40-tal slagers tussen 50 en 4.400 euro. Grote afwezigen in het vonnis: de staat, het Vlaams Gewest en het FAVV. ‘We hebben van hen geen vraag om schadevergoeding gekregen’, verraste de Gentse persrechter Mieke Dossche.

Het Vlaams Gewest en de Belgische staat reageren bijzonder verrast, maar de 400 miljoen euro zijn nog niet verloren. Lees er alles over in Het Nieuwsblad van donderdag 3 oktober

dat komt ervan als ge op uw werk ligt te slapen ...

Foutje... moet kunnen

De regering die zelf een oorlog heeft gestart tegen administratieve incorrectheden (forfaitaire boetes ongeveer x3) blinkt ondertussen wel zelf - zoals nooit tevoren - uit in het blunderen.

Zelf staan ze op de eerste rij om het etiquette "fraudeur" op de kleven bij dat soort voorvallen, is het nu niet aan de bevolking om dat ook te doen ? Verschiet ervan dat Unizo en dergelijke niet meer reageren... al zullen die jongens het onderhand ook wel stilletjesaan moedeloos geworden zijn.

Geens en Bogaert werken dan misschien wel keihard om er iets aan te doen, maar anderen in de regering ondermijnen gewoon hun geloofwaardigheid.


edit: OMG, was ik hier nu just Cd&v aan het verdedigen ?

Nice trailer:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/o ... omofilmpje

Bij Levski Sofia bepalen de supporters wie er GEEN trainer van hun club kan worden !!

http://www.ultras-tifo.net/news/1944-levskifans-di-not-accept-new-coach.html

en, is hij het dan uiteidelijk wel of niet geworden ?

amaai zèg, die 3 zaten daar blijkbaar van in het begin niet op hun gemak, azoeij schichtig

SINT-LIEVENS-HOUTEM - De Oudenaardse strafrechter heeft Gunther E. (40) uit Sint-Lievens-Houtem veroordeeld tot een boete van 5.500 euro. De man moest zich verantwoorden wegens het thuis slachten van varkens zonder daarvan aangifte te doen en wegens het verkopen van het vlees zonder vergunning. De feiten werden op 2 november 2011 vastgesteld. De beklaagde, die vier varkens in zijn garage slachtte, gaf zijn fout toe. ‘Het vlees heb ik evenwel niet verkocht, maar aan enkele vrienden gegeven’, gaf hij wel nog mee.



Geld dit ook voor mensen die thuis schapen slachten? Of geldt hiervoor een speciale soepele wetgeving?

Uiteraard geldt dit ook voor mensen die thuis schapen slachten ... In praktijk worden die echter amper gecontroleerd natuurlijk.

nieuwste lid: "spotters politie aalst"

dan gaan we hier ook eerst eens op ons tong moeten bijten voor we hier eens ons gedacht komen typen

k hoop da we als we dit smilyke ergens gebruiken ( ) geen stadionverbod riskeren

Of tis een grap, of de forumbeheerders doen wat ze moeten doen en blokkeren die handel

Ik zou niet weten waarom we op ons tong zouden moeten bijten om ons gedacht te zeggen.
Op dit forum zegt ge toch wat ge wilt? (allé, min of meer toch.. )
Voor 't zelfde geld is dat hier één of andere dwaas die gewoon wat paniek wil komen zaaien.

Wie weet willen die mannen eindelijk in dialoog treden en hun belachelijke beslissingen argumenteren.

Of eens op papier zetten wat eigenlijk mag en niet mag, en welke straf ge waarvoor krijgt.

Of eens uitleggen waarom er geen spotters bij de bezoekers staan.

Ge kunt maar hopen he.

tijdje geleden ne keer ne klap gedaan met één van die spotters en gewoon gevraagd of dat klopt dat ge stadionverbod krijgt voor uwe middenvinger op te steken.

kerel zei in principe wel, maar ik laat dat zo zei dienen.

voor met nen aansteker of bier te smijten kan ik dat wel begrijpen, maar voor ne middenvinger