gewoon alles afgeven.


Eerst al je taksen betalen (drijfkracht, ingenomen bedrijfsoppervlakte, afvalwaterheffing, verkeersvignetten, taks op reclameborden, ....), dan je belasting op je winst, dan een taks op het geld dat je nog zou overhouden (in de vorm van een variant op roerende voorheffing, dan een taks op al die voordelen die je privé hebt, maar eigenlijk uit je bedrijf kopen (voordelen alle aard op bijvoorbeeld de auto waarmee je rijdt) en als je sterft en je hebt het geluk dat je nog iets over houdt, dan mogen je erfgenamen daar ook nog eens een dikke twintig percent van af geven. Leuk systeem.

http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/carriere/Accountants_hebben_handen_vol_met_omstreden_liquidatiebonus.9404892-2211.art

http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/carr ... 5-2211.art

Alé het heeft lang geduurd alvorens ze de vennootschappen eens hard gingen aanpakken, verhogen van de onroerende voorheffing van 10 naar 25%. Wanneer een zelfstandige op pensioen gaat of stopt met zijn zaak mag hij 25% afdragen.

De vennootschappen zijn het laatste bastion om ondernemerschap in België nog iet of wat aantrekkelijk te maken. Nu ze dit hard gaan aanpakken heeft het in België geen enkele zin meer om nog iets op te starten.

Anderzijds moet ge ook durven stellen dat 1 op 6 zelfstandigen zichzelf het minimumloon uitkeert om de wel gekende redenen. Het is natuurlijk een enorm cliché geworden, maar daarom niet minder waar. Alle aankopen die ze verrichten en op naam van de zaak zetten kunnen ze de BTW aftrekken, wat dus neerkomt op een korting van 21%. Kijk, een goede zelfstandige heeft het zeker niet slecht want de slechte, die gaat failliet, de rest rijdt niet in een fiatje en woont niet in een simpel rijhuisje.

Natuurlijk, het is jammer dat men nog steeds de grote bedrijven, sommige met zelfs 0,0 belastingen nog steeds buiten schot houdt, maar ja, die hebben het gemakkelijker. Ze hoeven maar wat dreigende taal te spreken over verhuizen naar lageloon landen en voila...

En ja, België is nu eenmaal een land dat kickt op belastingen en vooral, de burger hard in de portemonnee raken. Dat zal nooit veranderen zolang we voor de minste scheet kunnen thuisblijven en geld trekken, zolang we onbeperkt werkloos kunnen blijven en trekken. Maar vooral de sociale zekerheid, die eigenlijk onbetaalbaar is geworden (lees sociaal profitariaat), maar waar niemand durft aan te komen.

Als ge uw eigen het minimumloon uitkeert, dan blijft dat overblijvende geld in de vennootschap zitten hoor en kunt ge daar dus enkel beroepsuitgaven mee financieren. Wilt ge dat uit uw vennootschap krijgen dan gaat de staat nog is langs de kassa passeren hoor.

En uw BTW kunt ge dus recupereren van die beroepsaankopen, maar enkel van die. Bij een auto is er al een plafond van 50% daarvoor sinds kort.

Een goed verdienende zelfstandige zal misschien niet in een rijhuisje wonen, maar voor elke goed verdienende hebt ge énen die al failliet is gegaan en énen die met moeite rondkomt.

Het zijn al die vennootschappen die trouwens de motor van de economie zijn, maar als ik is rond hoor bij ondernemers die 20 jaar of langer bezig zijn, dan hoor ik dikwijls dat ze het anders zouden aanpakken: niet blind blijven groeien (en personeel aannemen) maar met minder volk minder werk aannemen. Want vanaf het wat minder gaat wordt je een slaaf van je bedrijf. Werknemers hebben is enorm duur en bovendien worden ze overbeschermd door allerhande maatregelen...

Inderdaad dan nog gezwegen over de sociale zekerheid, als we is zouden weten hoeveel mensen onterecht steun krijgen... Ge zou achterover vallen denk ik.

als je jezelf een loon uitkeert uit een vennootschap, blijft de kost in je vennootschap, maar het geld gaat naar je privé, om privé-uitgaven met te doen, dus net geen beroepsuitgaven.

en de 50%aftrek op personenwagens is er al eventjes hoor. en eigenlijk zou je het nog verder moeten beperken, maar die nieuwe regel ga ik hier niet uit de doeken doen.

kies daar maar beter voor de semi-forfait (want van une BTW zijt ge ook nog keer een ferm stuk van kwijt)

Soit, in de post van witzwet zijn wel alle misvattingen over hoe het er aan toe gaat op één hoop gesmeten kwestie van het clichédenken op dat vlak nog meer in de hand te werken.
Moest ik niet beter weten ik dacht dat het een post van John Crombé was.

Goh, zijn pré zou ik alvast willen.

En 't is niet omdat cliché is dat het niet klopt he. Tuttut, ne goeie zelfstandigen verdient méér dan goe zijnen boterham. (Wat geen pleidooi is om die dan ook te gaan leegzuigen en extra belasten).

[En 't is niet omdat cliché is dat het niet klopt he. Tuttut, ne goeie zelfstandigen verdient méér dan goe zijnen boterham. (Wat geen pleidooi is om die dan ook te gaan leegzuigen en extra belasten).

Mja, sta mij toe maar dat "dreigement" waar gij daar van klapt om naar het buitenland te verhuizen omwille van de druk is ook absoluut geen "simpel excuus" hé. Dat is de realiteit, maar de realiteit moet blijkbaar zoveel mogelijk verzwegen worden onder het motto "het gaat allemaal zeer goed"
Bedrijven zullen inderdaad steeds klagen dat de druk te groot is, maar als ze ALLEMAAL hetzelfde probleem melden dan zou ge toch al eens mogen beseffen dat er fundamenteel toch iets fout zit. Maar inderdaad, het is slechts een excuus dat onze loonlast 16% hoger is dan de buurlanden... louter een excuus ^^.
En kom nu niet af met de mini-jobs in Duitsland hé. We vergelijken met Nederland en Frankrijk waar de nettolonen nu niet direkt pakken lager liggen dan bij ons.