waarschijnlijk mogen we dit voorstel vergeten alleen al omdat het voorgesteld werd door een liberaal. dat op zich is ongetwijfeld en met de huidige prioriteiten reden genoeg. officieel zullen ze wel een 'commaake' vinden dat niet recht genoeg staat... zou kunnen dat er bvb ergens ne middenstander in de Molenstraat hier tegen is. of dat er een kantoor op het Tragelcomplex misschien niet verhuurd zou kunnen geraken hierdoor...

Exact het idee dat ik hier een tijdje geleden heb uitgewerkt.

Dank aan Bart Van den Neste om op het op de gemeenteraad te brengen.

De laatste oplossing, dat weet ik niet, maar stedenbouwkundig gesproken is dit een hele goede oplossing. Dan kan je van die (sorry als ik iemand schoffeer) lelijke Albrechtlaan met zijn blokkendozen/baanwinkels iets mooiers maken

En exact het idee dat ik twee jaar geleden op het Forum smeet
Hopelijk heeft het effect want het lijkt me stedenbouwkundig idd. veruit het beste idee tot hiertoe EN het is een opwaardering van een zone (midden van de stad) die nu een totaal 'foute' invulling heeft. Anderzijds vind ik het wel HEEL straf dat hier op het forum mogelijke oplossingen gevonden worden en politici/ambtenaren... vervolgens antwoorden in de zin van 'ha ja begot, we zullen die piste eens onderzoeken...' Dat had al lang moeten gebeurd zijn, godverdomme!

Voor alle duidelijkheid, ik wil hier niets op mijne conto schrijven. Ik heb enkel de vraag gesteld in de Gemeenteraad om deze piste mee op te nemen in de locatiestudie. Daar wij als raadslid tot op heden niets mogen weten over hoe en wat binnen de task force groep wordt gezegd of welke pistes er worden bewandeld, is in de Gemeenteraad een officiële vraag stellen in mijn ogen de enige mogelijkheid om vandaag zeker te zijn dat ze deze pistes daadwerkelijk gaan mee opnemen. Zoniet, gaat men in tegen de notulen van de GR.
En goede voorstellen (ook van jullie hier op de verschillende Forums) hebben recht op een kans.

Was ook niet tegen jou gericht Bart, integendeel. Ik vind het gewoon wraakroepend dat de mensen die nu aan de macht zijn blijkbaar nog niet eens deze piste onderzocht hebben en er zelfs verwonderd op reageren. Het Aalsters grondgebied is nu ook niet zo gigantisch dat je een mogelijke zone -oeps- even over het hoofd kan zien he (taskforce?). Ik vrees gewoon, op basis van wat er de laatste weken is gebeurd, dat de Aalsterse politici zich niet willen engageren voor de club in haar huidige toestand.

Wij gaan terug naar het WK Wielrennen normaal (dit jaar in Ponferrada, Spanje) en op voorhand zoek je al is iets op op het net en kwam daar (via google maps) een sattelietbeeld tegen van wat wij zouden kunnen gebruiken:

http://www.worldstadiums.com/stadium_pi ... alin.shtml

Kijk ook eens via google earth naar de inplanting, omgeving, enz...

waarschijnlijk hebben ze daar ook een stadsbestuur dat wij kunnen gebruiken

Wel kreeg het de garantie dat binnen de huidige legislatuur het stadionprobleem dient opgelost te zijn

Is dat dan de komende 5 jaar ?

Volgende gemeenteraadsverkiezingen zijn oktober 2018 !!
Ze kunnen dus nog meer dan 4 jaar palaveren

is al sinds vorige ligislatuur(en)

Volgend seizoen terrein verbreden in afwachting en de tent wat verstevigen

volgende legislatuur begint pas officieel januari 2019 om volledig te zijn

Uit protest zou er niemand meer in die tent moeten plaatsnemen!
Geef da stuk vod aan de bezoekers .

Goh, het positieve es dat er weir e gesprek plosjgevonnen eit tissen de club en den Task Foors.
Nen ajoin zitj vol mé zelfspot dus lotj ons van die partytentj et topppoeintj van zelfspot moaken en der iedere match een lap op geiven. De interakse tissen den H en de K zol wel isj vèr formidastische momenten kennen zergen.