wel ja laat ons Degreef er ook uit zetten want die kan voetballen en past eigenlijk niet in onze defensie. Ik snap dit dus totaal niet hé, ok hij was niet goed vandaag akkoord maar Lievens en Bogaerts kunnen natuurlijk geen balverlies lijden bij de opbouw want daar beginnen ze (gelukkig) nooit aan. Die twee zijn maar wat blij dat ze steeds kunnen afspelen aan een Degreef en Vanbelle die dan kunnen starten met de opbouw

De Greef moet gewoon centraal staan. Speelde daar de voorbije matchen heel sterk.

wedstrijd niet gezien, maar blijkbaar was het echt niet goed.
anderzijds zijn dit vaak niet echt matchen waar je moreel winnaar bent, want het is 'maar' een vierdeklasser.
belangrijkste is denk ik, dat we een mooie stap dichter staan van een match met een eersteklasser. Als we ook Waterloo (op welke manier dan ook) opzij kunnen zetten, dan kan er dus misschien nog eens een mooie affiche in zitten. Ik denk dat dit iets is wat de club goed kan gebruiken, zowel naar beleving als qua recette (alle beetjes helpen zeker?)...

woensdag blijft echter belangrijker... en dat weet de ploeg allicht ook.Ongetwijfeld kijkt men heel anders aan tegen die match dan die van vandaag.

Ik zou het goeie toch ook allemaal niet wegsmijten na de mindere prestatie van vandaag... drie overwinningen, met bij momenten veel beter en attractiever voetbal dan de laatste 2 jaar, een paar transfers die tot nu toe precies goed uitpakken en een k janssens die plots niveau haalt... het blijft toch ook 'n goeie start.

Indien Degreef er een andere attitude zou op nahouden, zou hij inderdaad een meerwaarde zijn voor dit team.
Hij kan technisch meer dan vele anderen in onze ploeg - ofschoon hij relatief traag is, maar wat erger is : Onze vriend lijkt me een rotmentaliteit te hebben !
Zijn gedrag op het terrein illustreert perfect dat hij er vanuit blijkt te gaan dat hij - en hij alleen - het voetballicht heeft gezien...
Daarom loopt hij dus zowat gans de tijd te mekkeren op alles en iedereen !
Met andere woorden : Arnaud overschat schromelijk zijn eigen kwaliteiten, en verhaalt dat op zijn maats.
Geloof me Chunga : let er gewoon eens op tijdens de wedstrijd - het valt gewoon beestig hard op dat die gast een enorme nek heeft, en totaal niet inziet dat hijzelf gigantisch veel fouten maakt...
En als hij een fout maakt - begint hij te brullen op zijn medemaats ??? Fucking cheap hoor zoiets !

awel, dat van die dikkenek, dat kan ik formeel tegenspreken eigenlijk. Een superkerel, beleefd, wel opgevoed.

over die fouten die hij maakt, heb je zeker een punt natuurlijk.

Ik vind De Greef een heel goede voetballer, een goede inspeelpass, sterk in de duels, maar inderdaad soms te nochalant.

De Greef is voor tweede gewoon een goede centrale verdediger, hij ligt trouwens ook heel goed in de groep.
Die jongen krijgt op jonge leeftijd de taak om de verdediging te leiden en doet dat echt goed. Zo iemand die eens durft te brullen heb je gewoon nodig in een ploeg. Arnaud heeft het potentieel om uit te groeien tot eersteklassemateriaal.

Kan heel goed zijn dat die jongen welopgevoed en beleefd is he Elco- dat ben ik namelijk ook
Maar op een voetbalveld was ik een klootzak van jewelste..
Wat ik dus wil zeggen is dat zijn voetbalattitude mij niet aanstaat…nothing more nothing less..

in het verleden had je De Schutter en Depoitre van wie iedereen wist die verstand van voetbal had, dat die in eerste klasse gingen geraken. De Greef heeft voor mij wel dat potentieel in ieder geval, maar ik kan je er gerust vier opnoemen die dat niet hebben

@mamaneto, denk dat je de bal serieus misslaat wat betreft zijn mentaliteit verwar leiding geven en bijsturen niet met arogantie. Voetbaltechnisch één van de beste in deze kern. Gebrek aan snelheid en nonchalance die vaak in zijn spel kruipen zijn minpunten daar heb je dan wel gelijk in

We blijven hier altijd heel beleefd en correct op het forum - dus opnoemen wie géén potentieel heeft - dat doen wij dus niet he
Wat we wel mogen doen is opnoemen wie dat potentieel in onze huidige kern wel heeft ( zou hebben)
Doe voor mij maar :
- VDN ( mits enkele jaren jonger- ik vrees dat het er niet meer van komt ..)
- Gianni De Neve
- Kevin Janssens ( als die zo voort doet)
- Philippe Janssens

That's about it ! Nu gijlen !

ik deel je mening over VDN en P Janssens, de rest niet

I rest my case

Mja, dit was natuurlijk zowat de ploeg van vorig jaar, in het systeem van vorig jaar.
Het had wel zeer bizar moeten lopen als we daarmee nu plots sambavoetbal gingen brengen.

Op zich begrijpelijk dat je op rechtsback eens een alternatief uittest, maar laat Arnaud inderdaad maar centraal achterin spelen. Heb vorig jaar hier ook de vraag gesteld wat zijn positie nu eigenlijk was, wel centraal achterin lijkt hem wel af te gaan. En aangezien er achterin voor de rest niemand rest met leiders-allure (ik zie het alvast niet in Bogaerts / Lievens) kan De Greef die rol misschien wel het beste vervullen.
Een echt valabel alternatief op rechtsback gaan vinden bij uw huidige A-kern lijkt mij trouwens niet simpel...
als ze op zandberg iets rond lopen hebben is het zo wel nekeer de moment voor die naar voor te schuiven.

Uiteindelijk zat het probleem wel niet verdedigend (hoewel inspelen van Lievens/Bogaerts zelfs tegen deze tegenstander niet top was), het was ons middenveld die bij afwezigheid van de nu al onmisbare Philippe Janssens geen voet aan grond kreeg dat voor problemen zorgde. Van Damme werkte zich het pleuris en veroverde aardig wat ballen, maar had het toch knap lastig om de motor van de ploeg te zijn. Snel die tegenaanval op gang brengen, het is nochtans iets waar RVA op focust.

Coulibaly zijn invalbeurt was inderdaad wel een klein lichtpuntje;
kwalificatie is binnen en bekerwedstrijd tegen een 1ste klasser is in het vizier, laat ons dat laatste vooral onthouden.

Spelen we zondag thuis tegen Waterloo en om welk uur?