revolutionaire competitieformule op komst? Op naar een verminkte competitie

Eerder deze week kon u op Nr10 lezen over het revolutionaire voorstel van voorzitter Ivan De Witte (AA Gent) om de competitie volledig te hervormen. Er blijken echter een heleboel hiaten en grijze zones in het plan te zitten.

Concreet zou in het plan van Ivan De Witte de Jupiler Pro League nog bestaan uit veertien ploegen, waarvan de eerste zes strijden om de titel in een nacompetitie. De tweede zes treden aan in Play Off-2, terwijl de twee hekkensluiters aan de slag moeten in een eindronde met tweedeklassers. In de Proximus League zouden nog maar tien clubs aan de slag mogen gaan, waarvan elke club vier keer tegen elkaar moet spelen. De kampioen promoveert, terwijl de periodekampioenen samen met de tweede uit de stand en de laatste twee uit eerste klasse vechten voor een plaatsje op het hoogste niveau.

AANTAL WEDSTRIJDEN
Om voorstanders voor z'n plan te winnen legde de voorzitter van AA Gent een heleboel argumenten op tafel. Zo zouden de clubs uit eerste klasse minder wedstrijden moeten afwerken, waardoor ze minder vermoeid zouden zijn en het niveau zou omhoog kunnen gaan. "In ieder geval een pak minder dan de 40 of 42 wedstrijden die ze nu moeten afwerken." Wat De Witte echter over het hoofd ziet is dat een tweedeklasser die vervolgens in de eindronde aantreedt maar liefst 46 (!) wedstrijden zou moeten spelen. Als dat geen oneerlijke strijd en competitievervalsing zal zijn! De rode lantaarns uit de Jupiler Pro League kunnen zo een pak frisser aan de aftrap verschijnen in de eindronde.

BUITENLANDSE INVESTEERDERS
Bovendien zou een tweedeklasser die in de eindronde mag aantreden (het leeuwendeel) in één seizoen maar liefst 6 (!) keer tegen dezelfde ploeg moeten spelen. We betwijfelen of dat de supportersaantallen ten goede zou komen. Wie zou immers nog interesse hebben in 'alweer' een wedstrijd tegen een bepaalde club? De gevolgen zijn overigens een pak groter dan op voorhand te overzien. Minder supporters betekent minder inkomsten. Hoewel een nieuwe competitieformule als bedoeling heeft (lees: moet hebben) om tweede klasse financieel gezond te maken, zouden steeds meer clubs ten prooi vallen aan buitenlandse overnemers. Niet alleen tweedeklassers, maar ook derdeklassers die kans willen maken op een bestaan als profclub.

VERMINKTE COMPETITIE
"Ze zijn er op uit om tweede klasse om te toveren tot een verminkte competitie", liet Guy Craybex, voorzitter van de Nationale Liga, de vertegenwoordigers van tweede klasse, deze week verstaan in Het Belang van Limburg. Een uitspraak die eigenlijk wel steek houdt. We doen even de berekening. 1 club speelt kampioen, 3 periodekampioenen + de tweede in de stand spelen eindronde, 2 clubs vechten tegen degradatie naar derde klasse. Dan blijven er amper 3 (!) clubs over die een veilig seizoen kunnen doormaken, zonder zich te moeten voorbereiden op een nacompetitie. Het zal er ieder seizoen op of onder zijn voor de clubs in een verminkte competitie.

TELEVISIEGELDEN
Wat ieder voorstel tot competitiehervorming over het hoofd lijkt te zien is dat er eerst een andere belangrijke discussie moet gevoerd worden. De verdeling van de televisiegelden in eerste klasse. Opmerkelijk is dat Ivan De Witte daar in z'n voorstel met geen woord over rept. Nochtans is dat het grootste pijnpunt. Een herverdeling van de centen moet de basis zijn en pas als er daarover een consensus wordt gevonden kan er onderhandeld worden over een hervorming.

De vrees bestaat echter dat de Pro League, net als enkele jaren geleden, blind akkoord gaat met het voorstel van voorzitter Ivan De Witte van AA Gent. En dan is het nog maar de vraag wat de tweedeklassers nog in de pap zullen te brokken hebben. Probeer de nieuwe hervorming alvast een halt toe te roepen door dit artikel te delen via sociale media met alle vrienden en kennissen.

Heb het nogal gezegd, dat de pro league negaa een competitie opstart me 6 ploegen en maakt van al de rest amateurclubs dan zijn ze content en is't elk jaar één van de grote 6 die kampioen is... Azo kunde blijven hervormen...

Merkwaardig toch hoe heir steeds opnieuw gezocht wordt naar toverformules die onze competitie moeten aantrekkelijk maken. De competities die het goed doen zijn die die nog altijd volgens een heel traditionele formule worden gespeeld: Spanje, Italië, Duitsland, Engeland...

De landen die je aanhaalt zijn vele malen groter dan België, en hebben allemaal 6,7,8 maal meer inwoners.
Het voorstel van Duchâtelet (die de mosterd bij Wijnants van Westerlo gehaald heeft) vind ik het verstandigste dat de voorbije jaren op tafel gelegen heeft: het biedt een oplossing voor de oersaaie en totaal overbodige Play-Off 2, voor de knettergekke Play-Off 3, en voor de catastrofale situatie van de tweedeklassers.
Eerst een ronde met 12+12 = 22 speeldagen.
Dan alle tellers op 0 (voor Play-Off 2). Vervolgens 8+8+8 = 14 speeldagen. In die formule kunnen in het extreemste geval 4 ploegen uit de B-reeks naar de A-reeks promoveren! Door een betere verdeling van de TV-gelden over de 24 deelnemers zou het geen catastrofe meer zijn, indien een ploeg eens naar de B-reeks tuimelt.
Bovendien kunnen er altijd nog 1 of meerdere ploegen vanuit de amateurliga naar de profliga promoveren als ze aan de voorwaarden voldoen. Steunen dat voorstel, zou ik zeggen!

http://www.gva.be/cnt/dmf20150209_01520859/racing-verhuist-mogelijk-naar-de-nekker

Racing verhuist ook misschien ?

Er is een kogel door de kerk voor RC Mechelen. Of net niet. Het bestuur van het nummer voorlaatste uit de tweede klasse heeft het plan van de werkgroep namelijk niet aanvaard.
Dat laat Radio Reflex weten. Het plan bestond erin om de gronden van het stadion te verkopen en elders te voetballen. Op die manier kon - volgens diezelfde werkgroep - het voortbestaan van de club worden gegarandeerd.
RC Mechelen kampt al een poosje met financiële problemen en staat aan de rand van de afgrond. Toch zijn de fans blij met de beslissing van het bestuur. Het groene legioen wil haar thuis niet verlaten.


Meer: http://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/l ... z3RbvebkBq

"waar geen geld is, zijn ze weg..."

De volgende in de rij...

http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/lagere_klasse/1.2241541

Iemand hoe een idee, hoe eendracht opschuift in de rangschikking, na het failliet van Bergen?
We zouden zeker nu al 7de komen te staan, maar met hoeveel punten achterstand op OHL,? Gelet op het feit dat Eendracht geen puntenverlies zal leiden , en gezien EA haar vorige wedstijd tegen Bergen heeft verloren.
... Misschien zit er nog een strijd in, voor de top5 ?

Veranda Willems weet er ook de gezondste clubs uit te kiezen

Volgens mij verandert er niets. Bergen neemt gewoon een doorstart.

misschien doen die mannen ook nog curatoractiviteiten.

4de, 5de, 7de of 8ste: het is allemaal eender. Aangezien OH Leuven en STVV een periode gewonnen hebben, moet je al 2de of 3de eindigen om nog aan de eindronde te kunnen deelnemen. Ik denk dat we - nu we gered zijn - onze jeugd moeten uittesten met het oog op volgend seizoen. Verder moeten we werk maken van de contractverlengingen van Kevin Janssens, Shkodra, Smet, Lievens en De Cuyper, vooropgesteld dat de sportieve cel dat wil, natuurlijk.