Toch wel, we hebben de beste supporters van......de Denderstreek.

moeten wij ook op onze achterste poten staan omdat zij in het seizoen dat ze in derde nagenoeg zeker waren van het kampioenschap, ons met een "pille" van 5-2 naar huis stuurden en wij uiteindelijk in de barrages terechtkwamen en sneuvelden tegen Peruwelz. ..

Een paar kleine kanttekeningen wel:

1) Voetbal helemaal puur economisch bezien, mangelt altijd want zou nu willen zeggen dat Waregem met zijn nieuw stadion en de andere investeringen (jeugdcomplex, etc.) zelfmoord pleegt door dat in een regio te doen waar het gewrongen ligt tussen Gent, Brugge en Kortrijk... De realiteit laat echter zien, dat het daar wel kan.

2) Ten andere, als je die economische redenering helemaal doortrekt, moet de Denderstreek eigenlijk helemaal geen ambities meer koesteren want je zit tussen Anderlecht en Gent enerzijds en gans het Waasland zit ook "economisch" dicht met Beveren en Lokeren als clubs... Dus toch maar goed dat voetbal vaak toch nog een uitzondering is op de economische kaart - vaak ook de reden dat pur sang bedrijfsleiders die een club volledig als een bedrijf willen runnen, het vaak ook niet te lang uitzingen of zwaar op de korrel worden genomen.

3) In onze huidige situatie is het stadion van Dender een verademing, dus zeker op de korte termijn een absolute win voor de club EA... maar op de langere termijn bekeken gaat dat stadion nooit dezelfde economische return opleveren als een gloednieuw stadionproject, gewoon owv het feit dat het "gewoon" een voetbalstadion is en blijft... Er is daar ook geen plaats voor retail, dienstverlenende bedrijven, enz. Dus de aantrekkingskracht op potentiële (grotere, nieuwe) sponsors met een club uit de Denderstreek gehuisvest in Denderleeuw, durf ik toch te betwijfelen... Als je bovendien de voorbeelden ziet die je aanhaalt zoals Beveren, Lokeren of Oostende doen die qua accommodatie op dit moment ook al niet meer onder voor het stadion van Dender of zal het niet lang meer duren vooraleer ze Dender voorbijsteken (als je ziet wie er klaarzit om het Albertpark onder handen te nemen)... Ook in tweede klasse zit je - nu al - met mooiere stadions dan dat van Denderleeuw bijvoorbeeld, dus echt vooruitstrevend voor een toch wel vooruitstrevend project dat je naar voor schuift, is het daar aan het stinkkot ook niet echt.

Dat grote Denderstreekproject zou ik dus toch ook nog wel eens goed uitgevlooid willen zien of dat in the end wel zo'n verbetering zou zijn voor de club Eendracht Aalst...

Vandaar dat die nuance tussen tijdelijke verhuis of voorgoed zo'n belangrijk element blijft en ik ook snap dat de club nu die intentieverklaring met het stadsbestuur niet tekent. Want zeg nu zelf: wat is de waarde ervan voor de club, gewoon al naar de licentiecommissie toe? Twee keer niks en meer zelfs: indien je het als club zou tekenen misschien nog achteraf kweddelen ook dat ze u van de stad gaan verplichten om ergens te bouwen in het jaar 2085 ook al zie je het zelf niet zitten...

Waregem is ook een fusieclub, hé!
En voetbal is wel degelijk meer en meer onderhevig aan economische wetten: alle sporteconomen zijn het erover eens dat je een hinterland, een "visvijver", van minstens 300.000 mensen m.a.w. potentiële supporters nodig hebt om te kunnen overleven als profclub.
En wat Lokeren betreft: van zodra de 82-jarige Lambrecht het loodje legt, is het met die ploeg gedaan!
Bij KV Oostende hebben ze nu geluk dat ze een mecenas gevonden hebben in de persoon van Coucke.
Beveren moet ook krabben om te overleven, en is zelfs moeten fusioneren met Waasland, beter gezegd: is opgeslorpt door Waasland.
OHL: ook fusie
RC Genk: ook fusie
etcera

Blijkbaar volgend seizoen thuismatchen in Dendermonde http://www.deklaptand.be/eendracht-aals ... dion-kavd/

Over and out lees ik bij velen. Zelfs sommigen loopt de stront al van hun benen dat ze überhaupt, misschien, je weet nooit, toch liever een fusie zouden hebben??

Ik wil ook eens anders denken ipv FDR met alle zonden te beladen en het einde van EA te voorspellen: FDR heeft het zeer fijn gespeeld. Stel, ik zeg stel:

Eén: Die burgerrechtelijke fusie met Terjoden laat EA inderdaad toe om volgend seizoen in Denderleeuw te spelen, waar het bestuur van Dender zelf niets kan tegen in brengen. Dat is één probleem (tijdelijk) opgelost.

Twee: FDR tekent de verklaring met de stad niet (omdat die ontoereikend is en omdat iedereen het spel van 't stad doorheeft: voetbal laten uitdoven). MAAR FDR heeft al een deftig alternatief achter de hand en staat eigenlijk al veel verder dan nu nog moeten starten aan de zoektocht van ne grond.

Ik meende te horen op de laatste supportersvergadering, dat er voor gronden nu reeds een bestemmingswijziging lopende is buiten Aalst. Vandaar dat FDR nu foert zegt tegen stad, die trouwens al 25 jaar foert zegt tegen ons.

Ik geloof nooit dat fdr dit allemaal doet zonder deftig plan. Ik geloof in die man. En ja, als ik mis ben, tja dan is het de zoveelste in het rijtje dat Aalst heeft kapot gemaakt.

alle sporteconomen zijn het erover eens dat je een hinterland, een "visvijver", van minstens 300.000 mensen m.a.w. potentiële supporters nodig hebt om te kunnen overleven als profclub.

primo,dat heb ik hier al eens geschreven. Er is een oplossing maar wou t stad eerst een kans laten. Door die intentieverklaring niet te tekenen, zegt hij voorgoed fuck you!


en secundo, ik mag hopen dat hij dit niet doet zonder deftig plan, en weet hij er de spanning wel in te houden....

Ik mag er niet aan denken, en spuw de laatste restjes van mijn gal uit:
Een nieuw stadion met de naam "het Burgemeester D Haeze-stadion"....