Ik meende te horen op de laatste supportersvergadering, dat er voor gronden nu reeds een bestemmingswijziging lopende is buiten Aalst. Vandaar dat FDR nu foert zegt tegen stad, die trouwens al 25 jaar foert zegt tegen ons.

misschien bij ons ook ?

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-deur ... -a2232031/

Begin precies meer en meer het praatje te geloven dat Gelamco vol wilt gaan voor de bouw van de nieuwe Heyzel. Daarvoor moeten ze echter aan de voorwaarde voldoen van al 3 stadions in de EU gebouwd te hebben volgens UEFA normen.

Geen idee van waar ik toen die roddel heb opgepikt, maar die gaat ondertussen al meer dan een jaar terug in de tijd.

Hoe gaat Aalst het verlies aan stadionsponsoring opvangen?
Kleine panelen kunnen wekelijks wel aangepast worden, maar de grote?
Enkel kleine kantine beschikbaar, voldoende voor TJW, niet voor een tweede klasser als Aalst.
Fanshop? Administratie?Ticketverkoop, enkel 2 loketjes?Restaurant?
Onkosten voor veiligheid (politie) en stadspersoneel.
Onderhoud stadion en accommodatie?
Welle is Denderleeuw, Aalst niet.
Bij deze dan ook nog de vijandigheid tussen beiden. Dit kan sabotage, nalatigheid,…tot gevolg hebben.
Ik heb er geen goed gevoel bij.
Dit kan enkel goed aflopen indien er respect komt voor elkaar, te beginnen aan de top.
Zo niet dan zijn wij de supporters weeral de slachtoffers.

Ga volledig mee in je redenering Fillou, enkel de conclusie die je maakt daar ben ik het niet eens.
En die conclusie zou meteen ook de sleutel tot de oplossing moeten worden.

Ik twijfel zeer sterk dat 1 + 1 gelijk is aan 2 bij een fusie tussen voetbalclubs. Toch niet in de situatie waarin we ons nu bevinden. Alle 2 in de hel van 2de en 3de klasse en nergens uitzicht dat er sportief een promotie naar 1ste klasse mogelijk is op korte (zelfs middellange termijn).
Het is dat laatste dat je nodig hebt in gelijk welk verhaal. En zoals je zelf al aanhaalt ge je daar enkel terug een toekomstperspectief kunnen aan bieden als je terug een visie hebt, een structuur, ja zelfs een eigenheid;

Ik denk net dat dit 3 elementen zijn die we missen, eerder dan gelijk welke input van de club FC Dender waarvan we profijt kunnen halen.
Dat is altijd mijn gedacht geweest en dat zal het ook altijd blijven.
Wat niet weg neemt dat zij op dit moment over het enige stadion beschikken in de onmiddellijke omgeving dat onze zorg nummer 1 (hoewel ja ?) kan oplossen maar laat ons de discussie los daarvan voeren.

Gelijk welk project er opgestart zal worden, definieer eerst eens de waarden die je wilt gaan nastreven en hoe je je als project zou gaan profileren. Eigenlijk gaat er er bij het voetbal in deze streek aan toe zoals Man City gisteren tegen Barcelona; willen maar niet kunnen, kunstmatig in leven gehouden en vooral geen visie. Met daar tegenover een vaste waarde van een concurrentie die alle knepen van het vak kent, uitgebalanceerd is, een organisatie en systeem dat loopt zoals een geoliede machine.

Want wie gelooft er hier trouwens dat met een kapitaalinjectie van 250.000 euro en een overeenkomst voor een verhuis naar Dender de problemen hier zijn opgelost ?

Als je eigenlijk de administratiekost bekijkt (dit zou toch het begin van uw structuur moeten zijn) en je ziet die omhoog knallen gaan over de laatste 3 jaar dan vraag ik mij tot op vandaag nog steeds af waar we die veranderingen langs inkomstenzijde voelen ? Dat is een gemiste kans die nochtans goed bedoeld was een 3-tal jaar geleden, maar eigenlijk een blunder geweest is tot en met.

Je moet het zelfs anders bekijken: 1 + 1 hoeft niet noodzakelijkerwijs meer dan 2 op te leveren.
Simplistisch gezegd: momenteel heb je als club 1,5 nodig om te overleven, dus als je 2 clubs hebt, die elk maar aan 1 zitten, en mekaar liever de strot afbijten dan samen te werken, dan zijn ze beide ten dode opgeschreven, en dan gaan die het rijtje vervolledigen van RWDM, FC Brussels, Germinal Ekeren, Beerschot, La Louvière, KSK Beveren, SV Waregem, Exc. Moeskroen, FC Seraing, FC Lommel (niet verwarren hé met W-B, Z-W, RMP, Seraing Utd, Lommel Utd).
Niet vergeten, hé, mannen, we zijn al eens failliet geweest. Dus als een fusie ons kan garanderen dat we in de Denderstreek van eersteklassevoetbal kunnen genieten onder stamnummer 90 (en daar bestaat 100 % zeker een potentieel voor!), dan zeg ik niet d'office "neen"!

Begin precies meer en meer het praatje te geloven dat Gelamco vol wilt gaan voor de bouw van de nieuwe Heyzel. Daarvoor moeten ze echter aan de voorwaarde voldoen van al 3 stadions in de EU gebouwd te hebben volgens UEFA normen.

Geen idee van waar ik toen die roddel heb opgepikt, maar die gaat ondertussen al meer dan een jaar terug in de tijd.

ik moet wel zeggen dat het vrij opmerkelijk is dat de fusiegeruchten steeds luider en luider beginnen klinken. (Valckenier?)

Naar EA in stadion Dender gaan zien, maar van zodra daar een blauw streepke staat op ons broekskes, kunnen ze wel den boom in.

i
Naar EA in stadion Dender gaan zien, maar van zodra daar een blauw streepke staat op ons broekskes, kunnen ze wel den boom in.