Achter de schermen is men de beschikbare postjes al aan het innemen wat is nu het alternatief van de mannen die geen probleem hebben om naar Dender te gaan zien,als je de zekerheid die fdr beloofd om terug te keren,dan zal men nog veel vergaderingen moeten inlassen vrees ik.
Nee in de moor wilde niet gaan staan er moet elke week een topclub komen spelen en het moet een bombastisch stadion zijn,waar is de gezelligheid om de zondag naar de voetbal te gaan ?? da was in den tijd van de Panini boeken wel anders het geval
Ik denk dat zowel stadsbestuur (vorige jaren) en de stuurlui van den eendracht evenveel boter op hun hoofd hebben en daar nog eens het goede beleid van fdr en we zijn er zeker,stront en nog eens stront.
Als ge ziet wa verlies er gemaakt is sinds zijn aantreden,kan men moeilijk spreken dat men goed gewerkt heeft.

dan is er in gans 2 e klasse slecht gewerkt want ze hebben het allemaal moeilijk.

Begin eerst naar uw eigen ploeg te kijken,das al moeilijk genoeg

en zolang er geen zekerheid is over een nieuw stadion voor ons,ga ik niet naar dender.als ik al ga.

Ge zijt niet alleen jong,we gaan nog overeen komen

kwamen we niet overeen dan?

Voor mij stopt het ook bij een fusie. Ik zie daar trouwens ook geen enkele meerwaarde. Dat 1+1=2of 1,5 of 3 verhaal daar geloof ik niet in. Het "product"/"merknaam" eendracht aalst heeft zelf genoeg waarde. En ik hoor het valckenier graag zeggen van dat groot project. Maar daarvoor heb je mede investeerders nodig. En die zullen meer kijken naar het potentieel van dat project dan naar het economisch "hinterland" waarbij je rekening moet houden dat het hier over voetbal gaat en pakweg niet over een bedrijf in de distributie of detailhandel.
Dat bedrijven met mogelijkheden en geld liever investeren in kleine dorpsploegen om ze erna zolang mogelijk en alleen kunstmatig in leven te houden is gewoon zonde en een zeer spijtige zaak.

En stel dat je als fusieploeg ambities hebt voor eerste klasse, in hoeverre is dat stadion van Dender daar klaar voor? Of stel dat je Zulte-Waregem achterna gaat en plots speel je Europees, dan moet je sowieso al gaan uitwijken naar Gent of Anderlecht.

Dender is hoe dan ook maar een tijdelijke oplossing, tenzij je niet hoger ambieert dan tweede klasse.

kostprijs nutteloze investeringen:

rode neus rotonde: 94.000 euro
futuristisch buskotjen: 120.000 euro
piscine da oit de grond komt: 60.000 euro

hulp aan voetbalclub: 25.000 euro per jaar.

kwestie van prioriteiten...

[quote="jowwan"]Er werd zonet FDR om een supportersvergadering samen te roepen.

Zo'n vergadering dient enkel en alleen om de supporters kalm te houden.
Zolang er niets op papier staat, kunnen ze mondeling u wijsmaken wat ze willen.

En wat met onze partytent van 200 000 euro. Duur project voor de tijd dat ze gebruikt zal worden. En zeggen dat deze er moest komen om in ons stadion te kunnen blijven spelen tot er een oplossing was.
Misschien kunnen ze deze nog upgraden voor een prijsje

een opeenstapeling van leugens, volksverlakkerij, schijnheiligheid vanwege stadsbestuur. Sommigen komen er zelfs openlijk voor uit dat ze eigenlijk alleen maar basket in Aalst willen zien en daardoor alles in het werk hebben gesteld om het voetbal zo snel als mogelijk uit de stad te verbannen." "

Zonder me uit te spreken voor of tegen fusie:
KV Oostende (1981)
KV Kortrijk (1971)
Zulte-Waregem (2001)
Mouscron-Péruwelz (2010)
Lokeren (1970)
Waasland-Beveren (2010)
RC Genk (1988)
Lommel Utd. (2003)
ASV Geel-Meerhout (2008)
SV Roeselare (1999)
OH Leuven (2002)
KVW Zaventem (2003)
AS Eupen (1945)
KSK Heist (1995)
Dus 14 van de 34 ligaclubs zijn fusieclubs! Misschien is daar een reden voor? Misschien is het belangrijker om op een gegeven moment samen te werken dan kibbelend en vloekend op een ander ten onder te gaan?
Wat mij betreft: liefst van al Eendracht Aalst op eigen kracht in eerste of tweede klasse, maar als dat niet lukt dan zeg ik niet d'office "neen" tegen een fusie. Want als het derde klasse wordt, ga ik liever vlakbij mijn deur naar Zandbergen-Ophasselt kijken.

Mister panini