Indien ons dossier werkelijk één grote knoeiboel was geweest, dan hadden ze bij het BAS onmiddellijk gezegd: "Ajoin, bol het af!" Het feit dat ze nu al de tweede keer uitstel verlenen, en onze club in de mogelijkheid stellen om bijkomende documenten toe te voegen, of bijkomende uitleg te verschaffen, stemt me hoopvol.

Op voorhand niet te positief worden hé mannen, remember RWDM.
Hopelijk kunnen we onze licentie behalen en dan zal er ten huize Hugo zeker en vast een goe flesken ontkurkt worden.
Het is een feit dat we om te overleven absoluut in tweede moeten blijven, gezien de competitiehervorming.
Enfin, 't is bang afwachten, de zenuwen worden serieus op de proef gesteld.

Er is heel wat kritiek op FDR : knoeien, knoeien enz....
Ik blijf erbij dat hij de beste is, die wij momenteel kunnen hebben. Is hij minder bekwaam als voorzitter? "....could be". (so be it, wie wil dan wel de fakkel overnemen?)
Maar hij is wel bezield door Eendracht, en een vechter. Is er één supporter, die een alternatief voorzitter kent , die bezield is door Eendracht Aalst? Misschien DOZZJE en zijn achterban ??o f iemand vanTASK force??.... Daar zijn er toch heel wat mensen, die het allemaal goed kunnen uitleggen...
Of FDR dat nu ondermeer doet voor zijn eigen centen is of niet. is zulks niet normaal? Wie zijn kapitaal investeert, ziet zijn centjes gewoon graag (minstens) terug. Of niet??
Welke burger zit anders in elkaar? Zijn er hier supporters die graag hun spaargeld en werkloon willen lenen aan Eendracht, ... zonder dat zij daar één cent daarvan willen terugzien?
Men moet en beetje consequent blijven voor de realiteit. En de bezieling van FDR voor eendracht, zal niet alleen met zijn centjes te maken hebben , maar zeker ook met zijn hart voor Eendracht. Anders zou hij er niet in geinvesteerd hebben!
Dat FDR geen fervent voetbalkenner is, kan je hem niet kwalijk nemen. Het enigste dat je hem eventueel kunt verwijten is, dat hij zich onvoldoende laat omringen en bijstaan door 'bekwame' specialisten.
Ik betreur dan ook dat zovelen op dit forum, laaghartig hun gal uitspuwen op FDR

Of je kan ook stellen dat ons dossier met haken en ogen aan mekaar hangt anders zouden we geen 27 keer moeten weer komen natuurlijk, soit je hebt een punt met het feit dat we geen directe "njet" gekregen hebben er toch op duid dat er nog iets inzit. Maar laat ons bij het behalen van de licentie toch niet direct hosana beginnen roepen aub want de toekomst blijft somber. We blijven zitten met een schuldenberg en met een stadion waar we nog één seizoen terecht kunnen en geen optie op iets anders, een afgeroomde kern, en sponsorgelden voor komend seizoen die al grotendeels zijn opgesoupeerd. En verder denk ik dat Frank nu wel overal is langsgeweest in zijn ophaalronde dus veel zal er niet meer te rapen vallen vrees ik

Dat is gebeurd,maar ge moet dan uwe fantastische voorzitter voor de rechtbank trekken,omdat ge niet aan uw beloofde centjes geraakt of denk je dat hij zijn centen niet terug wil,anders had hij er allang de brui aan gegeven,ik denk dat we hem dikwijls genoeg verwittigd hebben,dat hij met de onbekwame mensen aan het werken was `wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil`
Maar het zal nog onze fout zijn,want we drinken te weinig

nog niet te vroeg victorie kraaien, vrees ik:

http://nr10.be/nieuws/eerste-slachtoffe ... n-licentie

Antwerp krijgt licentie

http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/lagere_klasse/1.2329505

Dus zijn wij nog de enige ploeg van de vijf die nog een licentie moeten krijgen.

Heeft Tubize ze ook al??

we zullen dan ook wel eentje hebben zeker? er kan toch nog maar 1 ploeg over komen uit derde en dat is Deinze.

ik begin mij toch serieus vragen te stellen bij de geloofwaardigheid van dat BAS...

Wacht liever met zo een uitspraken tot wij onze licentie ook hebben. Je moet het lot niet tarten

Dan zullen ze met E.Aalst een voorbeeld stellen door geen licentie toe te kennen!