En ons stadion gaat ge der ook mee vernieuwen, met uw 10000 euro.
En als je het zo goed meent, ga dan eens langs bij de VZW?
Of levert uw geblaat niet meer op dan een schouderophalen van den bok?

In alle stadionprojecten is altijd gezegd dat dit NIET zou gebeuren met eigen middelen van Eendracht Aalst!
Wel zou de club huurder worden van dat stadion, dat zelfbedruipend zou zijn door de commerciële activiteiten die er tevens in ontwikkeld worden. Nog iets?
En ik heb altijd het bedrag van 1.000.000 EUR naar voor geschoven m.a.w. 100 x 10.000, of 10.000 x 100, of 200 x 5.000, of ... vul zelf maar in. Ook al is dit hier "slechts" een supportersforum, correct blijven, hé!
De supporters-vzw zou inderdaad het ideale orgaan zijn om een intekenlijst op te stellen, en actief op zoek te gaan naar 100 à 1.000 supporters die - elk naar eigen draagkracht - het kapitaal bijeen brengen.
Tenslotte, het is niet omdat een "community-based corporation" (bv. de vzw) de club overneemt, dat daarmee alle schulden in één keer moeten afbetaald worden. Dat heeft FDR ook niet gedaan ten tijde van zijn overname!

surrealisme is bij u geen kunststroming, maar eerder een levensvisie.

Heb je ook inhoudelijk iets te zeggen?

is een vraag die ik mij bij 99% van je posts ook stel, maar soit.

voor de aller aller laatste keer, er is werkelijk geen ene verstandige mens die in deze club geld steekt. Stel dat je iemand gaat vinden die 400.000 euro wil leggen. Wat ben je daarmee in onzen toestand? Daar al eens aan gedacht? En dan heb ik het over de echte cijfers hé, niet die waar jij mee afkomt, en waar ik bij God niet weet waar ze vandaan komen, en gij blijkbaar ook niet, aangezien dat je op die post niet hebt gereageerd.

1) mijn posts zijn ALTIJD inhoudelijk (ad rem), ik speel nooit de man (ad hominem), geef me maar eens één voorbeeld waar dit wel het geval is;
2) cijfers komen van de club, het zijn de cijfers op het einde van het voetbalseizoen, dus kunnen die wat afwijken van cijfers van de jaarrekening (die is per kalenderjaar). Ik heb begrepen dat de club binnenkort de cijfers op het einde v/h voorbije seizoen (dus 30/06/2015) gaat bekendmaken;
3) ofwel doen we zelf iets, ofwel zwijgen we over het huidige bestuur, want het spreekwoord "de beste stuurlui staan aan wal" zal je wellicht niet onbekend zijn. Je mag er voor pleiten dat het huidige bestuur het afbolt, maar kom dan wel met een alternatief;
4) supporters zijn per definitie geen rationele beleggers. En voor de return-on-investment hoef je het dan ook niet te doen. Toch zijn er gevallen bekend waar dit een succesformule kan zijn bv. FC Portsmouth. En aandeelhouders zou je een korting op abonnement en/of merchandising kunnen geven. Dit zou dan de "intrest" zijn van hun belegging.

Men kon met moeite een steunkaartje aan de man brengen voor het 'weekend for life' uw dromen gaan nooit werkelijkheid worden vrees ik

jammer genoeg maar inderdaad.

Nagels met koppen.

ok dan weten we meteen wat die waard zijn. "80% vd leveranciers zijn betaald "

Go h ja bij leekens was ook 90 % van het werk af e

Nee, dat klopt, hij heeft ze op korte tijd verdrievoudigd

Wie was het hier die onlangs het verslag van de supportersvergadering uit 2010 gequote had ?
Geen zin om heel die "supportersvergadering" topic van indertijd te doorlezen, maar iemand hier had onlangs nog mijn verslag van toen gequote.

Ik was ook benieuwd naar meer info over het surrealisme, bij deze https://nl.wikipedia.org/wiki/Surrealisme
voor de liefhebbers

De Flippen zijn epistels neigen eerder naar het Absurdisme.