VZW Supporters Eendracht Aalst. - Pagina 36 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 2276 berichten ]  Ga naar pagina 1 34 35 36 37 38 152
 VZW Supporters Eendracht Aalst. 
Auteur Bericht
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 20:26
Berichten: 1282
Locatie: Aalst
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
DT schreef:
Bovendien zakt echt mijn broek af hoe er hier met de wind wordt gedraaid - mannen die tot drie weken geleden het volledige beleid van FDR zitten te verdedigen, dromen nu al luidop van een groot Denderproject... Met alle respect, maar een grotere kaakslag voor de inspanningen van de vzw bestaat er niet denk ik...


(y)

_________________
Oh oh oh Oilsjt! Oh oh oh oh Oilsjt!


29 Okt 2015, 15:33
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 18 Aug 2008, 19:12
Berichten: 1880
Leeftijd: 52
Locatie: Oiltert
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
Aan Pattaboem en filip.dhose,
Ik ken jullie niet persoonlijk, denk ik toch.
Iedereen heeft recht op zijn mening op een forum.
Maar wat mij wél stoort is dat jullie over niks anders kunnen praten dan over een fusie.
Jullie kunnen er niks aan doen, maar ik haat dat woord.
Elke keer als jullie iets posten krijgen wij dat lelijke woord in onze strot geramd.
Dus bij deze een warme oproep: Hou er alstublieft over op want velen zijn dat hier gewoon kotsbeu.
Bedankt.
:EA:

_________________
E Palmken goot er altoid in!!
Mor iet anders oeik....


29 Okt 2015, 15:48
forumlegende

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 1:47
Berichten: 3436
Leeftijd: 44
Locatie: Temse
Website: http://www.eendracht-aalst.be
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
DT schreef:
Cornel1 schreef:
@DT

Uw vergelijking met KAA Gent klopt - misschien was Gent er nog slechter aan toe - maar er is m.i. 1 groot verschil.Gent speelde in Eerste Klasse en had de mogelijkheid om een aantal lucratieve transfers te doen als bv Lombaerts,Arts,Lukunku,Dragontinovic,iets wat voor een 2e en 3e klasser veel moeilijker al dan niet onbestaande is.


Klopt maar het gaat me om de kanttekening, het nadenken zelf...

Ik vind dat de meningen veel te snel de andere kant opvliegen, enkel en alleen omdat op dit moment de situatie er niet rooskleurig uitziet... Er wordt te veel vanuit het standpunt uitgegaan dat "het toch niet meer slechter kan worden dan nu" en ik ben daar niet van overtuigd... Je kan in een strontperiode geleid door paniek nog veel slechtere beslissingen gaan maken die achteraf nog veel verregaandere effecten kunnen hebben. Zie mijn post van eerder vandaag in deze.

Bovendien kan je dat aangehaalde verschil tussen Aalst en AA Gent ook omdraaien: we zijn momenteel maar een derdeklasser, dus moeten we geen maatregelen nemen als zouden we een eersteklasser zijn ook... Gewoon stap voor stap bekijken, is al moeilijk genoeg.

@ pattaboem: als die fusiegesprekken momenteel achter onze rug zouden lopen, is het toch redelijk naïef om te denken dat we op een gegeven moment als vzw plots wel in de debatten zullen worden betrokken...

En mocht zo'n fusie toch de oplossing zijn, dan is het simpel hé: dat de mensen die dat als de oplossing zien, het even in the open zeggen hé...

En daar blijf ik hier tot vervelens toe de nadruk op leggen: probeer de vzw of de supporters in het algemeen niet in rollen te manoevreren of gevechten te laten uitvechten die (i) niet aan de orde zijn of (ii) misschien wel aan de orde zijn maar waar niemand de moed heeft om er voor uit te komen... Case is simpel: als "de Aalsterse bedrijfswereld" enkel maar interesse heeft om iets te doen voor de club Eendracht Aalst als ook Dender in het verhaal wordt betrokken, dat iemand van de "Aalsterse bedrijfswereld" dat dan ook zegt. Hetzelfde geldt voor alle andere mogelijk betrokken partijen...

Maar hier lijkt het alsof wij, de supporters, al kleur moeten bekennen terwijl er concreets niks, maar dan ook niks op tafel ligt... Laat staan dat we ons nog zouden moeten mengen in een debat voor of tegen een fusie of zelfs al een positie in te nemen dienaangaande... Je gaat nu toch ook niet naar de politierechtbank voor een snelheidsovertreding die je misschien in de toekomst gaat begaan?

Zoals gezegd in de laatste vergadering: de vzw, en dus bij uitbreiding de supportersschare van de club, is niet aan zet... Zolang dat er dus niks concreets op tafel komt, kunnen we als supporter enkel maar meer verliezen door ons onderling te verdelen door posities in te nemen op basis van geruchten, veronderstellingen, enz. of zoals jij het noemt Pattaboem - "als"-scenarios.

Wat de vzw en dus de supporters moeten doen "als" zo'n scenario concreet wordt, dat is duidelijk en daar zijn we klaar voor, no worries... Maar je kan moeilijk beginnen discussiëren over posities, wat te doen indien..., als je op dit moment net hetzelfde weet als een maand geleden hé... En dan vind ik het eerlijk gezegd zeer verontrustend dat we op een supportersforum van de club Eendracht Aalst als individuele supporters zelf onderling al zeer gematigde uitspraken beginnen te doen over fusies met een mogelijk andere club uit de regio daar waar we een jaar geleden voor een bekermatch tegen Club Brugge absoluut nog wilden wegblijven daar... Dan herhaal ik: schrik en paniek zijn zeer slechte raadgevers...


ik kan mij hier volledig in vinden.

persoonlijk vind ik het wat makkelijk om te denken dat als je fusie aangaat met om het even wie, dat het dan plots allemaal beter zal gaan ook. dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat je schulden per definitie stijgen als je meer omzet maakt.
ik hoop alleen maar dat er eens een dag komt dat alle mensen uit de regio die willen investeren in een Aalsterse voetbalclub zich vooral toeleggen op het uittekenen van een oerdegelijk project met een duidelijke, geloofwaardige visie, met (vooral) een gezonde omkadering (lees bestuur) en dat zij hierbij de merk/roepnaam Eendracht Aalst en de historische én potentiële lading die die naam dekt ook naar waarde schat. Wie weet krijgen we dan ooit (al is datt in een volgende legislatuur) toch nog ooit eens iets gedaan vanuit "'t stad".


29 Okt 2015, 16:32
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 13 Jul 2008, 17:20
Berichten: 1374
Leeftijd: 46
Locatie: hofstade
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
Schepper schreef:
Aan Pattaboem en filip.dhose,
Ik ken jullie niet persoonlijk, denk ik toch.
Iedereen heeft recht op zijn mening op een forum.
Maar wat mij wél stoort is dat jullie over niks anders kunnen praten dan over een fusie.
Jullie kunnen er niks aan doen, maar ik haat dat woord.
Elke keer als jullie iets posten krijgen wij dat lelijke woord in onze strot geramd.
Dus bij deze een warme oproep: Hou er alstublieft over op want velen zijn dat hier gewoon kotsbeu.

Bedankt.
:EA:


(y)
ik heb het hier eerder ook al eens over gehad in een of andere topic....
k ben content dat er hier nog vinden dat de woorden en gedachtengang "fusie ....met dender ....1 grote denderclub" niet in de leefwereld van eendracht-supporters aanwezig is en echt waar NOOIT zal komen.dus ook vanden dezen , stop aub met daar over te blijven zeveren ...... ik zal mij nooit of nooit zo laag laten vallen als die boerkesploegsupporters van hier iets verder om elke zoveel jaar eigenlijk voor een totaal ander concept te gaan staan supporteren, ik denk er zelfs niet aan. NO F**ING WAY!!! :fuck: .....laat dat duidelijk zijn. den iendracht is , zal en moet altijd den iendracht blijven..


29 Okt 2015, 17:52
Vaste Waarde

Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51
Berichten: 1458
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
DT schreef:
filip.dhose schreef:
pattaboem schreef:
Een fusieclub is voor mij ook dé meest ongewenste optie.
Het meest walgelijke is dan nog een fusie met Denderbrol
Het behoud van de oude EA-waarden is het liefste wat ik zou wensen.
Maar als het niet anders kan, zullen wij dit toch moeten ondergaan, willen of niet.
Natuurlijk zijn de hoofdschuldigen het stadsbestuur en de onbekwaam bestuursploegen uit het heden en het verleden? vooral door de apathie van de stadsbesturen. Maar wat kan men daaraan veranderen? Het enigste wat wij kunnen doen is de schuldige 'politici' wegstemmen bij de volgende lokale gemeenteraadsverkiezingen.
Welnu : stellen dat wij nooit meer naar een fusieploeg zullen gaan kijken; is ook onrealistisch.
Als uit de fusieploeg een voetbalteam op het veld staat die mooi voetbal brengt voor de voetbalsupporter en progressief groeit naar topvoetbal; Zou ik eens willen zien dat er dan weinig toeschouwers zouden komen kijken...In tegendeel: Oude eendrachtsupporters éN nieuwe supporters.
Wij oude EA-Supporters zullen dan met heimwee verwijzen naar de oude gloriën en nostalgie boven halen. Maar diegenen die vandaag beweren dat het voor hen gedaan is; als het oude EA niet meer bestaat, wil ik toch eens zien of zij liever naar Lokeren, Beveren of AA Gent zouden gaan kijken; ... In plaats van de dicht bijgelegen fusieclub. Hoe groot de EA-spijt in het hart ook is; Toch zullen wij ons moeten neerleggen bij het finaal verdict.
Als wij in 4de provinciale moeten spelen, komt er ook geen kat meer kijken, tenzij familieleden van de spelers....


Wijze woorden: iedereen wenst vurig dat het met onze geliefde club Eendracht Aalst KAN verdergaan.
Maar als het écht niet meer kan, dan liever een samenwerking/fusie met één of meerdere andere regioclubs tot een Denderclub met potentieel voor 1A of 1B van het nationale voetbal, waarin wij minstens een groot deel van onze eigenheid kunnen overplanten. Want het alternatief is niets of provinciaal voetbal. En zoals ik al eerder schreef: ik WIL NIET naar Anderlecht of AA Gent, ik heb met die clubs GEEN ENKELE binding. En mocht zo'n nieuwe club dan sportief succesvol worden, dan keren veel supporters wellicht terug (natuurlijk niet alle, en alle respect voor hun keuze, dan). En bovendien mogen we de nieuwe generaties niet vergeten die zich door zo'n club aangetrokken zouden kunnen voelen.


Wel 1 grote kanttekening: dat mooie "verhaal" is even concreet als dat het vierde provinciale wordt hé... Bovendien gaan al de fusie-adepten er plots wel heel makkelijk vanuit dat het hier bij ons veel precairder is dan aan het stinkkot. Voor de schuld van EUR 750 K van Dender beroepen jullie zich op het verslag van het BAS dacht ik. Ter info: bij de club Eendracht Aalst stond zo'n bedrag zelfs niet vermeld. Wie zegt dat het bij Denderleeuw nog niet veel meer stinkt dan bij ons nu? Omdat ze bovenaan meedraaien in de reeks?

Bovendien zakt echt mijn broek af hoe er hier met de wind wordt gedraaid - mannen die tot drie weken geleden het volledige beleid van FDR zitten te verdedigen, dromen nu al luidop van een groot Denderproject... Met alle respect, maar een grotere kaakslag voor de inspanningen van de vzw bestaat er niet denk ik...

@ Pattaboem: Je haalt het zelf aan: de business folks doen "secret" gesprekken terwijl de supporters het hier open en bloot op een publiek toegankelijk forum doen... Wie bereid je dan voor vraag ik me af... Je lost immers problemen op voor partijen die zelf nog niks van kleur hebben bekend... En dat vind ik de brug te ver... Bovendien is het wel heel verrassend dat er nu opgeroepen wordt tot het voeren van een debat met de supporters als er bij ons vorig infomoment nog amper 40 aanwezigen waren...

@ Filip: ik volg niet goed waar je naartoe wilt met de reactie inzake Valckenier op mijn post? Trek je gewoon de positie van Valckenier in twijfel daarmee of wil je aangeven dat er reactie volgt van supporters als iemand zijn nek uitsteekt?


Ik stel me vragen bij de positie van GV, want tegenover de vzw zegt hij blijkbaar dat hij één ploeg in Aalst wil (wat is dat dan? Een fusie tussen EA, Meldert, Schroevers Moorsel, Gijzegem, FC Erembodegem, Doggen, ...?), maar in het verleden heeft hij zich in de media duidelijk uitgesproken voor een groot Denderproject, waarbij ik begrepen had dat de kern hiervoor FCVDEH, EA en het ter ziele gegane T-W waren. Die berichten in de media waren de aanleiding voor enkele van onze harde-kern-supporters om die anti-fusie-banner aan zijn garage op te hangen. Of zie ik dat verkeerd?


29 Okt 2015, 21:10
Vaste Waarde

Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51
Berichten: 1458
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
Schepper schreef:
Aan Pattaboem en filip.dhose,
Ik ken jullie niet persoonlijk, denk ik toch.
Iedereen heeft recht op zijn mening op een forum.
Maar wat mij wél stoort is dat jullie over niks anders kunnen praten dan over een fusie.
Jullie kunnen er niks aan doen, maar ik haat dat woord.
Elke keer als jullie iets posten krijgen wij dat lelijke woord in onze strot geramd.
Dus bij deze een warme oproep: Hou er alstublieft over op want velen zijn dat hier gewoon kotsbeu.
Bedankt.
:EA:



Dit is een publiek forum, waar iedereen zijn mening mag uiten. Ik zal derhalve geen gevolg geven aan uw verzoek. :p
De toestand is duidelijk: IEDEREEN is vurig supporter van onze geliefde club EA, anders zou hij/zij hier niet op dit forum zitten. En iedereen hoopt dat EA nog lang mag blijven bestaan in zijn huidige vorm.
Maar de huidige omstandigheden VERPLICHTEN ons om na te denken over de toekomst. En het is daar dat de meningen uiteenlopen. Wat zijn de scenario's?
1) FDR tovert een wit konijn uit zijn hoed, en we blijven bestaan. Discussie gesloten wat mij betreft, want zoals de vzw al zei: binnen optie 1 geldt het devies "TINA" (there is no alternative);
2) failliet gaan, bondsschulden betalen en heropstarten: dan zit je waarschijnlijk volgend jaar in de Derde Amateurklasse;
3) failliet gaan zonder bondsschulden te betalen + herbeginnen in de laagste provinciale reeks. Dat zal dan zijn zonder de naam Eendracht Aalst, want de bond laat dit niet toe, althans niet de eerste 10 (?) jaar (als ik me niet vergis);
4) failliet gaan en ergens een stamnummer overkopen; hoogst onzeker want afhankelijk van een opportuniteit die zich al dan niet voordoet;
5) failliet gaan en gaan vissen op zondag, of erger nog: met vrouw en hond gaan wandelen :D ;
6) fusie met één of meerdere clubs uit de Denderstreek met de uitbouw van een club met potentieel voor 1A/1B als toekomstplan.

Voor mij staat het als een PAAL BOVEN WATER dat ik optie 1 verkies.
Maar ENKEL als, ENKEL indien, ENKEL in het geval dat dit niet mogelijk zou blijken te zijn, dan verkies ik optie 6, en ik ben niet beschaamd om dit te zeggen.


29 Okt 2015, 21:31
Ancien
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 18:51
Berichten: 3924
Leeftijd: 47
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
Indien we verzopen zouden zijn dan zal volgens mij optie 2 en 4 nog meer voorkeur wegdragen dan optie 6, moest de mening van de ea-supporter worden gevraagd op dat ogenblik.

Persoonlijke mening hé.

_________________
VEEL BELOVEN EN WEINIG GEVEN DOET DE ZOTTEN IN VREUGDE LEVEN, juli 2015
Wie moedig is kan niet iedereen te vriend houden...


29 Okt 2015, 22:12
Vaste Waarde

Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51
Berichten: 1458
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
witzwet schreef:
Indien we verzopen zouden zijn dan zal volgens mij optie 2 en 4 nog meer voorkeur wegdragen dan optie 6, moest de mening van de ea-supporter worden gevraagd op dat ogenblik.

Persoonlijke mening hé.


Uw persoonlijke mening respecteer ik ten zeerste, maar ik durf uw bewering in twijfel te trekken. Wie is overigens "DE" EA-supporter? Misschien eens een "referendum" organiseren onder ALLE supporters die de eerstkomende thuismatch komen kijken?

En zoals ik eerder al zei, mogen we niet alleen denken aan de huidige supporters, maar we moeten ook een begeesterend project kunnen nalaten aan de generaties die na ons komen, en dat kan geen zieltogende club in de anonimiteit van de Derde Amateurklasse zijn.


29 Okt 2015, 22:48
forumlegende

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 1:47
Berichten: 3436
Leeftijd: 44
Locatie: Temse
Website: http://www.eendracht-aalst.be
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
filip.dhose schreef:
witzwet schreef:
Indien we verzopen zouden zijn dan zal volgens mij optie 2 en 4 nog meer voorkeur wegdragen dan optie 6, moest de mening van de ea-supporter worden gevraagd op dat ogenblik.

Persoonlijke mening hé.


Uw persoonlijke mening respecteer ik ten zeerste, maar ik durf uw bewering in twijfel te trekken.Wie is overigens "DE" EA-supporter? Misschien eens een "referendum" organiseren onder ALLE supporters die de eerstkomende thuismatch komen kijken?

En zoals ik eerder al zei, mogen we niet alleen denken aan de huidige supporters, maar we moeten ook een begeesterend project kunnen nalaten aan de generaties die na ons komen, en dat kan geen zieltogende club in de anonimiteit van de Derde Amateurklasse zijn.


gij alleszins al ni als ik dat hier allemaal lees.
enfin. enerverend en hilarisch tegelijk... het kan.


29 Okt 2015, 22:55
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Jun 2005, 10:59
Berichten: 1158
Leeftijd: 44
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
filip.dhose schreef:
witzwet schreef:
Indien we verzopen zouden zijn dan zal volgens mij optie 2 en 4 nog meer voorkeur wegdragen dan optie 6, moest de mening van de ea-supporter worden gevraagd op dat ogenblik.

Persoonlijke mening hé.


Uw persoonlijke mening respecteer ik ten zeerste, maar ik durf uw bewering in twijfel te trekken. Wie is overigens "DE" EA-supporter? Misschien eens een "referendum" organiseren onder ALLE supporters die de eerstkomende thuismatch komen kijken?

En zoals ik eerder al zei, mogen we niet alleen denken aan de huidige supporters, maar we moeten ook een begeesterend project kunnen nalaten aan de generaties die na ons komen, en dat kan geen zieltogende club in de anonimiteit van de Derde Amateurklasse zijn.


Beste,

Indien het (of een ander) scenario aan de orde is zal de vzw het voortouw nemen om de details hiervan te kennen en deze over te brengen naar de achterban.

Hier zal op een open vergadering beslist worden of we die al dan niet steunen.

Kenny


30 Okt 2015, 8:24
Vaste Waarde

Lid geworden op: 01 Jul 2009, 12:50
Berichten: 1350
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
oilsjt schreef:
filip.dhose schreef:
witzwet schreef:
Indien we verzopen zouden zijn dan zal volgens mij optie 2 en 4 nog meer voorkeur wegdragen dan optie 6, moest de mening van de ea-supporter worden gevraagd op dat ogenblik.

Persoonlijke mening hé.


Uw persoonlijke mening respecteer ik ten zeerste, maar ik durf uw bewering in twijfel te trekken. Wie is overigens "DE" EA-supporter? Misschien eens een "referendum" organiseren onder ALLE supporters die de eerstkomende thuismatch komen kijken?

En zoals ik eerder al zei, mogen we niet alleen denken aan de huidige supporters, maar we moeten ook een begeesterend project kunnen nalaten aan de generaties die na ons komen, en dat kan geen zieltogende club in de anonimiteit van de Derde Amateurklasse zijn.


Beste,

Indien het (of een ander) scenario aan de orde is zal de vzw het voortouw nemen om de details hiervan te kennen en deze over te brengen naar de achterban.

Hier zal op een open vergadering beslist worden of we die al dan niet steunen.

Kenny

(y)


30 Okt 2015, 13:25
Vaste Waarde

Lid geworden op: 08 Jan 2014, 16:14
Berichten: 853
Locatie: mejlert
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
Ben ook absoluut niet te vinden voor een fusie (tenzij meldert opslorpen ofzo om daar stadion te kunnen zetten maar is niet echt fusie dan) , maar het stoort me wel dat iemand die daarmee wel zou kunnen leven hier gebrandmerkt wordt als iemand die geen EA supporter is.

Laat iedereen toch zijn mening hebben.

En ik beken: Mocht het ooit tot een fusie of iets dergelijks komen en er wordt aan de bredestraat 1ste klassevoetbal gespeeld door een ploeg waarin ik E.A. herken en die aanvoelt als E.A. dan ga ik zeker gaan kijken. En ik heb geen probleem om dat te zeggen.

Is dat mijn voorkeur of wens ik dat. Neen absoluut niet!


Laat de verwijten maar komen...


30 Okt 2015, 15:36
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 18 Aug 2008, 19:12
Berichten: 1880
Leeftijd: 52
Locatie: Oiltert
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
kheiremans schreef:
Ben ook absoluut niet te vinden voor een fusie (tenzij meldert opslorpen ofzo om daar stadion te kunnen zetten maar is niet echt fusie dan) , maar het stoort me wel dat iemand die daarmee wel zou kunnen leven hier gebrandmerkt wordt als iemand die geen EA supporter is.

Laat iedereen toch zijn mening hebben.

En ik beken: Mocht het ooit tot een fusie of iets dergelijks komen en er wordt aan de bredestraat 1ste klassevoetbal gespeeld door een ploeg waarin ik E.A. herken en die aanvoelt als E.A. dan ga ik zeker gaan kijken. En ik heb geen probleem om dat te zeggen.

Is dat mijn voorkeur of wens ik dat. Neen absoluut niet!


Laat de verwijten maar komen...

Allei tein, omda ge 't zoe schoein vraugt: Dwozen!! :D ;)

_________________
E Palmken goot er altoid in!!
Mor iet anders oeik....


30 Okt 2015, 16:22
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 13 Jul 2008, 17:20
Berichten: 1374
Leeftijd: 46
Locatie: hofstade
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
kheiremans schreef:
Ben ook absoluut niet te vinden voor een fusie (tenzij meldert opslorpen ofzo om daar stadion te kunnen zetten maar is niet echt fusie dan) , maar het stoort me wel dat iemand die daarmee wel zou kunnen leven hier gebrandmerkt wordt als iemand die geen EA supporter is.

Laat iedereen toch zijn mening hebben.

En ik beken: Mocht het ooit tot een fusie of iets dergelijks komen en er wordt aan de bredestraat 1ste klassevoetbal gespeeld door een ploeg waarin ik E.A. herken en die aanvoelt als E.A. dan ga ik zeker gaan kijken. En ik heb geen probleem om dat te zeggen.

Is dat mijn voorkeur of wens ik dat. Neen absoluut niet!


Laat de verwijten maar komen...



ik kan u in die redenering ergens wel volgen ze..... voor mij ist nu op deze moment 'eendracht blijft zoals het is en niks anders'.... maar , de grote maar in wat ik u kan volgen is , in het geval dat ge doelt op het creeren van 1 grote ploeg in aalst (groot aalst dan) , liever elke of iedere (geinteresseerde) ploeg in groot aalst samentrekken tot 1 EENDRACHT AALST (ik zie dat zeker niet als "fusie" in dit geval aangezien al de ploegen vanuit "aalst" komen....de kleur , naam enz....kan dan eigenlijk gewoon hetzelfde blijven....gedeelde sponsoringen worden samengetrokken.....) als het dan toch echt moet nog liever zoiet dan dat kotsmisselijkmakend gekonkelfoes over dat fusioneren met da gedrocht van hier wa verder.....


30 Okt 2015, 17:33
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 10 Nov 2009, 13:10
Berichten: 1187
Leeftijd: 36
Locatie: Herdersem
Bericht Re: VZW Supporters Eendracht Aalst.
kheiremans schreef:
En ik beken: Mocht het ooit tot een fusie of iets dergelijks komen en er wordt aan de bredestraat 1ste klassevoetbal gespeeld door een ploeg waarin ik E.A. herken en die aanvoelt als E.A. dan ga ik zeker gaan kijken. En ik heb geen probleem om dat te zeggen.

Ik denk niet dat dit echt een optie is. 1ste klassevoetbal aan de bredestraat ziet zelfs de grootsten optimist ni meer gebeuren, en ik vrees dat een opslorping van meldert, moorsel of herdersem ons weinig gaat vooruit helpen


30 Okt 2015, 17:41
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 2276 berichten ]  Ga naar pagina 1 34 35 36 37 38 152


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
cron
phpBB - phpBB.nl
GZIP: On
webdesign aalst