1200 staanplaatsen is al geen slecht begin. Blijf wel voorstander van een simpele betonnen constructie zoals op Luik .

Nog mensen met ideeen?

Niet vergeten dat alles wat gezet wordt als tijdelijk moet worden gezien he.
Vaste betonnen constructies zijn dus uit den Boze

Niet vergeten dat alles wat gezet wordt als tijdelijk moet worden gezien he.
Vaste betonnen constructies zijn dus uit den Boze

Inderdaad het moet om verplaatsbare tribunes gaan.

Dit in het midden van en dicht tegen het veld. Moet voorlopig niet meer zijn.

Tgoh, realistisch en budgetair gezien wel natuurlijk. Doch wie niets vraagt kan niets krijgen. Ne nee heb je ne ja kunt ge krijgen. Zoals in alle onderhandelingen is t best om wat meer te vragen om uiteindelijk nog iets te krijgen dat de moeite is.

als je begint met en betonnen constructie te vragen (wat nog steeds het beste zou zijn op alle vlakken) dan kan je hopelijk eindigen met de 2de hands waregem tribune. Als je u meteen tevreden toont met die tribune eindig je met uw huidige tent wat dichter tegen t plein en een steviger dak.

Het is aan de supporters om aan te geven wat ze het meest wenselijk achten. Hetstads- en clubbestuur moeten oordeleln wat ze haalbaar achten.

als het maar geen 20 jarenplan word.

de constructie bij Zulte Waregem is daar weer weg, dus dan spreken we toch van een verplaatsbare constructie?

Of valt het gieten van een funderingsplaat daar ook onder? Mag dat ook niet?
Eventueel dan funderingspalen?

@Parol: geef je het bestaan van die 2de handse tribune door aan de persoon in kwestie?

Het lijkt me nochtans de beste oplossing. Voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 beweegt er sowieso niets meer. D'Haese -die ongetwijfeld opnieuw burgemeester wordt- heeft al aangegeven dat het volgende grote project in de nieuwe legislatuur een 'veiligheidscomplex' wordt voor politie en brandweer met alles op en aan. Reken daar nog het stationsproject, Tragel, Okapi, crematorium, bibliotheek, ringwerken,... bij en je weet dat een voetbalstadion helemaal onderaan de prioriteitenlijst staat. Bijgevolg ben je -zelfs met goodwill- de eerste 10 jaar nog niet weg op deze locatie. Dan kan je maar beter een degelijke ingreep doen in dit stadion en hopen dat je sportief en financieel de komende jaren sterk vooruit gaat zodat je toch iets hebt om te 'onderhandelen' met onze toppolitici.

Nog enkele afbeeldingen:

die tribune van zulte waregem lijkt me het beste van 't slechtste, maar realistisch gezien weet je dat zoiets met het huidige stadsbestuur al een huzarenstukje zal zijn om dat gereed te krijgen.

de huidige tribune opschuiven en akoestisch aanpassen is een eerste stap, maar naar zichtbaarheid is dat toch ook wel matig, en dan hebben we nog niet over de duurzaamheid van dat krot dat er intussen al 3(?) jaar staat. enfin.. laat me duidelijk zijn: elke verbetering aan die ramp is welkom.

Ik had persoonlijk altijd de staantribune zoals die van Wezet voor ogen (qua grote en lengte) als vervanger voor de K. iets minder gradins, maar wel iets hogere, waardoor je betere zichtbaarheid hebt. dat is dan helaas geen 'tijdelijke' oplossing meer, maar als je anderzijds ziet hoe lang het duurt vooraleer er ergens een tribune (laat staan stadion) uit de grond rijst; het lukt zelfs niet om een deftig nationaal stadion te hebben in deze failed state.

als je dan ziet met welke bereidwilligheid we te maken hebben bij 't stad, vrees ik dat dat "nieuw stadion" zo'n mooi zoethoudertje is, omdat het de natte droom is van iedere eendracht supporter, en dat die laatste dan ook bereid is om voor dat nieuwe stadion voorlopig (relatief) tevreden te blijven met de rommel die ze ons in tussentijd in de maag splitsen.

en dan mag men de "beleidsmakers" zoveel als men wil voor hun verantwoordelijkheid plaatsen dat die K al veel eerder had moet worden aangepakt, maar dan is de politiek zo georganiseerd dat de huidige het op de vorige steekt, maar als het op daadkracht aankomt er in wezen niets gebeurt. we mogen niet vergeten dat we momenteel een 2e amateurploeg zijn met potentieel, maar dat potentieel is geen draagvlak voor een nieuw stadion zoals we 't allemaal dromen. dat zou ongezien zijn in belgië, en dat uitgerekend in stad aalst. hoe zeer ik het zou willen: ik denk niet dat het zal gebeuren.

ploegen met een deftig stadion in eerste hebben de jaren voor de realisatie of uitbreiding ervan minstens subtop gespeeld.Dàn heb je draagvlak om iets deftigs neer te poten. voor de mooie stadions moet je helaas niet in België zijn... heel jammer. want het is niet dat de middelen er niet zijn.

Ja, ik zal die info doorgeven.

Zoals ze gedaan hebben id tijd in Waregem, zou de club ook reclamepanelen langs weerszijden van de tribune kunnen plaatsen om het geheel dicht te maken en meer commerciële ruimte te creëren.

Als ge die tribune van Waregem in 't midden zet kunt ge links en rechts ervan de huidige tenten plaatsen, zodat uw capaciteit opgedreven wordt naar ca. 2500 staanplaatsen ipv die 1200. Zo creëer je opnieuw een tribune over de volledige lengte van het veld. Centraal een hoge, en aan de flanken een lage. Eigenlijk is dat dezelfde opbouw als onze hoofdtribune vroeger, voor wie zich dat nog kan herinneren.
Hergebruik van de huidige tenten (dichter tegen 't plein en met deftig dak, lijkt mij veel gezelliger dan nog wat reclamewanden langs 't plein. Ze lachen ons nu al uit met onze reclamewand achter doel.

Heeft iemand meer nieuws hoe er op de commissie gereageerd is op de stadionproblematiek?