zijn dit dan cijfers van 2015?

dit kan je enkel juist interpretren als je ook cijfers per 31.12.2016 hebt uiteraard.
Als roepen deze cijfers toch ook bij mij sowieso enkele vragen op.

ik voel een powerpointpresentatie aankomen.

Dit is een volledig terechte opmerking: het kan best zijn dat "Operatie Opkuis" pas goed na 30/06/2016 op gang is gekomen. Maar ons bestuur moet toch beseffen dat deze jaarrekening heel wat vragen oproept en twijfel kan zaaien bij de supporters.

Zou het niet aangewezen zijn dat ze hier zo snel mogelijk een duidelijke en transparante communicatie rond opzetten? En dat ze meedelen wat de evolutie is geweest tussen 30/06/2016 en vandaag?

Verklaar je nader.

Zijn dit dan de cijfers tot 31.12.2015 of zit daar al een stuk van 2016 in ?

Dit zijn de cijfers van VZW SC Eendracht Aalst voor de periode 1/7/2015 tot en met 30/6/2016, goedgekeurd door de AV op 30/1/2017. De cijfers voor de periode 1/7/2016 tot en met 30/6/2017 worden volgend jaar (januari/februari) normaalgezien goedgekeurd en neergelegd.

In principe zullen de cijfers van de op 7/7/2016 gestarte CVBA Eendracht Aalst ook pas volgend jaar (zelfde periode) voor de 1e keer beschikbaar zijn.

nu moet het bestuur me eens uitleggen hoe het komt ,dat op 17 juni 2016 op de supportersvergadering ,we nog tussen de 600000 a 700000 euro schulden hebben ?
en dat je op 30.06.2016 meer dan 2.2 miljoen schulden hebt ?

Dus mijn vraag was niet onterecht!!!!!

deal (het laten vallen van zijn rc) met FDR die niet doorgaat ? Kan bijna niet anders , vandaar ook plots de post "rentedragende schulden". Ik heb mij altijd moeilijk kunnen voorstellen dat de curatoren van Derowood deze "deal" zomaar zouden doorslikken.
Tenzij ik natuurlijk een aflevering gemist heb.

Derowood staat nog als bestuurder samen met enkele andere leden die ontslag namen.
Denk dat de operatie (met opzet?) gewoon nog niet helemaal rond was per 30.06.2016 en dat ze verkozen om dit boekjaar gewoon te laten voor wat het was en operatie "opkuis" pas te starten per 01.07.2016.

Wat is de afsluitdatum eigenlijk van de CVBA ? Ik dacht gelezen te hebben dat die per 31.12.2016 ging afsluiten?

Deze veronderstelling is volledig onjuist

Hey,

Cijfers van 31/12/2016 waren idd van een heel ander kaliber dan die tot 30/06.

Alle schulden zijn overgeheveld naar een Bad bank hiervan blijft bijna niks meer over en degene dat er nog inzitten verdwijnen stelselmatig omwille dat deze volledig gecovered zijn door afbetalings plannen.

De targets rond inkomsten worden ook gehaald.

Kenny

de zaken die voor mij opvallen:

- voorraadvermindering, wat kostengerelateerd is. Werd de voorraad in het verleden correct gewaardeerd, of opgetrokken om het resultaat (positief) te beïnvloeden?
- overlopende rekeningen op het actief die verminderen, wat ook opbrengstvermindering of kostenverhoging met zich meebrengt en het resultaat beïnvloeden
- negatief EV dat stijgt met 600K, mede door de voorziening van 200K
- opsplitsing schulden op meer dan 1 jaar
- stijging leveranciers
- stijging schulden met betrekking tot belastingen, BV
- overlopende rekeningen op het passief

Die jaarrekeningen op de NBB. Ze zouden iedereen moeten verplichten er een detail bij te steken, das nog zo plezant.

Als Sven VDB zegt dat ze heel goede cijfers gingen neerleggen, mag ik hopen dat het over de cijfers per 31/12 ging dan deze, want anders zou ik mij toch nen andere personal banker pakken, tenzij hij mij een belegging in Zuid-Afrikaanse Rand wil aansmeren.

Soit, de top van de piramide van de vzw zegt dat er niks aan de hand is, dus...

goed om te lezen .
maar waarom kan het bestuur dat zelf eens niet op de site zetten , of eens een artikel van de voorzitter in de krant ? ik weet dat ze liever in stilte willen werken , maar een supporter leest dat eens graag .