dat van dender versta ik ook niet goed.je ontneemt toch een andere ploeg de mogelijkheid om te promoveren?

Begint het zowat duidelijk te worden dat de eindronde al lang binnen is?

Met wat je nu weet was die eindronde al binnen voor het seizoen begon tenzij je op plaats 14-15-16 eindigt

Eigenlijk wel maar het begon pas concreet te worden begin februari.

eigenlijk hadden we geen competitie moeten houden hé, alleen al op de financiele toestand en al of niet licentie aanvragen gaan de ploegen nacompetitie spelen, jongens toch ...

---
De reguliere competitie is alleen belangrijk om de kampioen aan te duiden.(1ste stijger)
En de 2de stijger via de eindronde, is bepaald door:
--de ploeg die de licentie aanvraagt, én financiele draagkracht heeft
--het best in form is, gedurende een paar weken voetbal in mei.
--het best gespaard is gebleven van blessures;
--het best gespaard is gebeven van gele/rode kaart-uitsluitingen,
--de gunstigste eindronde-loting heeft
--de grootste dosis geluk heeft tijdens die enkele eindronde-wedstrijden.
Al de andere sportieve uitslagen gedurende 1 seizoen volledige competitie, zijn waardeloos...
Dit is de voetballogica van KBVB...

Deze onzin toont de slechte werking van het licentiesysteem perfect aan.
Er moet zeker een controlesysteem zijn voor de clubs, maar zoals het nu is werkt het niet!
Ik vraag me af hoe je bvb voor een team als Petegem kunt supporteren of zelfs spelen als je weet dat er geen ambitie is om ook maar iets te bereiken. Enkel de bankrekening vaart er wel bij. Arm voetbal.

Onwaarschijnlijk toch. Gisteren zei ene Filip Joos tijdens Gent -Tottenham letterlijk: "al wie tegen het play-offsysteem is moet nu zwijgen". Dat onder play-off 1 het Belgische voetbal in sneltempo aan het wegrotten is, kan weinigen deren blijkbaar.

maar dan wel blijten als er over de hervorming van de champions league wordt gesproken die nadelig is voor kleine voetballanden. die filip joos die spoort niet.

enfin, wat we nu zien was uiteraard te voorspellen. het interesseert daar op den bond geen fuck hoe het in de amateursreeksen gaat. en alle clubs (ook die zonder ambitie) die voor die absurde competitiehervorming hebben gestemd (helaas ook de onze) hebben wat ze gezocht hebben: een betekenisloze competitie.

Och ja, Joos...die zou de situatie nochtans goed moeten kunnen inschatten aangezien hij zelf jaren in de lagere klassen speelde. Het hoofd op hol gebracht door eerste klassevoetbal kan de man blijkbaar niet meer echt helder denken, een aandoening die evenwel veel voorkomt, en vooral bij voetballers.

Artikel 471 van het KBVB-reglement:
1. Op straffe van verval moeten de clubs die de licentie van nationale amateurclub wensen te bekomen ieder seizoen van 1 februari tot en met 15 februari (Art. 21) een aanvraag indienen om deze toekenning te bekomen.

Kan er iemand achterhalen welke clubs er allemaal een licentie-aanvraag voor 1Am. hebben ingediend?

Volgens de website van Torhout slechts 3 clubs:
- Knokke (waarschijnlijk kampioen)
- Sint-Eloois-Winkel (Winkel Sport)
- Eendracht Aalst

Gisteren andere namen gehoord.
Spijtig dat den bond de aanvragers niet gewoon publiceert op hun website.

Maar goed,
eigenlijk maakt het niet veel uit. Knokke kampioen en wij eindronde. Tegen wie we uitkomen maakt niet veel uit, gewoon naar ons eigen kijken.
Net zo goed als je gisteren wint van Torhout kan je op pakweg Izegem de boot ingaan.

Vandaag leggen Anderlecht en Brugge nog maar eens een voorstel op tafel voor een hervorming. Eerste klasse herleiden tot twee reeksen van 12 clubs. Anders moeten ze een competitie organiseren waarbij ze met hun twee 32 keer tegen elkaar spelen.

probleem is dat de zogenaamde kleintjes dat allemaal slikken als de groten nen aalmoes ter compensatie geven