ik denk dat een rondje namen noemen van vorige bestuurders niet veel zin heeft. net zo min als je bij alles wat ze zeggen in katzwijn dient te vallen moet je niet in het andere uiterste belanden, nl gereed zitten om ze voorhand af te schieten. een gezond kritische positieve houding is wat wij als EA-supps nu moeten tonen, en like it or not maar het zal onvermijdelijk zijn... geduld

ik word daar zo moe van.

---
Geduld hadden we al heel vele jaren, ...inderdaad, het "verkeerd geduld"
Het was nadien ofwel failliet en ondergang, met start in 4de provinciale:
Oftewel, nu eindelijk en hopelijk; "het juiste geduld"
We zullen er ons moeten in stellen, en er wellicht ...nog méér moe van worden....
Maar toch liever de top spelen van 2de amateur
Dan top ....in 4de provinciale..
En dit mag "onze troost" wezen....

Om nog maar te zwijgen van de "verdwenen" boekhouding, lees vernietigde...Waar jij (DT) nog de moed vindt om die FDR nog wat te verdedigen is mij een groot raadsel! En intussen steeds de hakbijl bovenhalen als je het over de periode van GDR hebt.

Niet dat ik deze reacties niet had verwacht, maar zou wel aangenaam zijn dat je de zaken interpreteert zoals ze er staan en de feiten/chronologie niet gaat omdraaien. Ik verdedig FDR nergens in mijn laatste post, ik stel alleen de kortzichtige positie van Alostana in vraag rond dat positieve cijfer en de uithaal dat de miserie is begonnen door FDR terwijl de eindverantwoordelijke voor een aantal jaar vóór FDR toch wel DDB was of niet? Ook doe ik nergens uitspraken wie met de vinger moet worden gewezen. Dus wie de hakbijl voor wie bovenhaalt: alles nog eens herlezen dan. Ik ga niet steigeren als er een puntje van kritiek komt op de periode van vóór DDB/FDR hé...

Zeker omdat ik initieel een kanttekening plaatste bij het feit van hoe een voetbalclub (zelfs al was het vierde) tien jaar geleden werd geleid en dat dit vandaag de dag niet meer te vergelijken valt. Dat was het punt, meer niet.

Kanttekeningen plaatsen, is hakbijl bovenhalen en zaken chronologisch voorstellen, is iemand slecht verdedigen... Het is overigens dat emotioneel redeneren in de bestuurskamer dat ons heeft gebracht waar we nu staan hé. Hadden er vroeger meer kanttekeningen geplaatst geworden bij hoe iets werd aangepakt, had er misschien veel onheil voorkomen kunnen worden...

Zolang iedereen doordrongen blijft van keuzes tussen wie is de goeie en wie is de slechte, ga je in het voetbal nooit geen stap vooruit zetten want wie aanvankelijk een goeie is, gaat vroeg of laat slecht worden en wie nu slecht is, gaat meer dan waarschijnlijk een bondgenoot worden... Maar soit, we dwalen af en dat was eigenlijk niet de bedoeling...

Samengevat, de vorige besturen hebben allemaal boter op het hoofd als het gaat om het maken van de financiële puinhoop. De ene al wat meer dan de andere

klopt. en bij sommige was dat uit onwil. bij andere uit onkunde.

Resultaat is hetzelfde. Kunnen we die oude platen nu eindelijk laten voor wat het is.

ik zou gaag die nieuwe platen eens horen.

Met voorsprong de deftigste post van de laatste twee pagina's hier.

In plaats van te kreften, kijk liever eens op de EA site naar de reportage van Vantjen over Ceulemans. Ook nog interviews met De Bilde, Orlans, en Van Tricht.

Reportage op z'n "Vantjen's", roept voor eventjes herinneringen op uit een periode die ik niet direct zie terugkomen. Tonnen heimwee als je ziet wie er toen bij ons speelde en hoe elke match een veelvoud was van de "topmatchen" zoals we die de dag van vandaag beleven.

knappe video wel van Vantjen

zeer blij die zotte jaren allemaal meegemaakt te hebben. prachtige herinneringen...

Preben De Man kreeg naar eigen zeggen een goed voorstel van onze sportief verantwoordelijke om zijn verbintenis met 1 jaar te verlengen. Een akkoord wordt verwacht. (HLN)

Hamza Amazou (SK Halle) zou morgen tekenen.

Werd intussen bevestigd op de officiële site.