kan iemand dat hier efkes kort samenvatten (geen audio momenteel)

Ze stelt de noordzone langs de Dender voor. Het Wijveld ofzoiets, waar de presentator haar dan verbetert dat het wel degelijk het Wijngaardveld heet.... Ze vindt dat een geschikte locatie omdat de Aalstenaar met Schotte al bewezen heeft dat recreatie langs de dender geslaagd kan zijn?
Als de presentator vraagt of een stadion in een industriezone mag gevestigd worden, zegt ze dat het nog moet onderzocht worden, maar naar mobiliteit ligt het volgens haar goe, zeker langs den N41 "of hoe noemt die baan naar Gijzegem"

Mooie poging om het ter sprake te brengen maar ik denk dat in deze locatie veel te weinig plaats is voor een multifunctioneel stadion en bovendien is haar houding en argumentatie ook allesbehalve overtuigend.

Pas op, ik vind ook dat een stadion niet noodzakelijk concurrentie moet zijn voor middenstand. Je kan er voldoende kantoorruimtes, eventueel ne grote supermarkt ofzo in maken, en deze mensen hebben 's avonds of 's zondags geen parkeerplaatsen nodig die dan kunnen gebruikt worden door voetbalsups

kantoren voor de nul.

Merci. Had ook ooit Wijngaardveld voorgesteld. Dicht bij station, nog grond genoeg dacht ik en niet te ver van autostrade + geen overlast voor buren. Maar zoals je aangaf: Of een stadion mag in zo'n omgeving? Ik vermoed van wel want Gent is vergelijkbaar dacht ik.

En komt inderdaad wel zeer amateuristisch over als je zelfs de correcte namen nog niet weet...

't Wijngaardveld moogt ge vergeten, daar is nergens plaats genoeg. Enkel aan de 'Tupperwarebocht' heb je nog een braakliggend terrein maar dat is niet voldoende groot. Verder is dit terrein aan Waterwegen en Zeekanaal in beheer gegeven om er een ROC (Regionaal overslagcentrum) op te richten,

Waar er wel plaats is, is volgende locatie, op 't einde van 't Wijngaardveld, in de grote ruimte landbouwgrond/grasland omgeven door de Bredestraat en de Ouden Dendermondesteenweg. Ruimte genoeg en ontsluiting naar 't WIjngaardveld.

Over dat ROC wordt al tien jaar gepalaverd, ik wil wel eens zien of het er ooit zal komen
En de bedrijfssite er net naast staat al jaren leeg, dat perceel kan er dan bijgevoegd worden
Dan denk ik wel dat je voldoende plaats hebt.



Klopt, maar ga je op die locatie het stadion kunnen 'vermarkten' met winkels/kantoren/....?
En daar heb je dichte buren. Gaan die in het verzet?

En zou dat voldoende dicht bij de kerk zijn zoda we ons lieke ni moeten veranderen?

Sowieso dezelfde parochie

dan is het besloten

Kunnen ook ons nief stadion de naam " t hoilig ert " geven he

ROC: onderhandelingen zijn (nog steeds) bezig met bevrachter die kaaimuur wil oprichten en transport verzekeren. Zoals je stelt zou met inbegrip van het perceel ernaast wel voldoende oppervlakte beschikbaar zijn, met name ongeveer 4,63ha. Maximale bruikbare afmetingen van pakweg 160 op 120m + heel veel ruimte over voor parking en andere faciliteiten (Op de hudige locatie aan de Bredestraat beschik je ongeveer over ca. 140 * 110m). Echter, de overeenkomst tussen de stad en W&Z loopt over 20 jaar en staat een andere bestemming niet toe. Doch, qua ligging en ontsluiting niet slecht. Visibility echter zwak.

Site Bredestraat-Ouden Dendermondsesteenweg: nog meer ruimte dan op Wijngaardveld, maar Visibility is even zwak; 't voordeel van de extra ruimte is wel dat je het stadion met inebgrip van retail/kantoren/... volledig kunt verbergen in een parkgebied.

Maar laten we stoppen met dromen en al content zijn als we ooit ergens een stadion krijen én als 't de naam " 't hoilig ert " kroigt zoals reeds door Iendrachtzot gesuggereerd.

T zal waarschijnlijk ook wel op nen dikke ''neen dus'' eindigen inclusief allerhande debiele tegenargumenten vanwege onze stadsleiders... maar buiten de bovenstaande voorgestelde opties is voor mij (binnen Aalst) de beste plek nog steeds de siesegemkouter , het stuk van waar de tunnel bovenkomt rechtover t ASZ , zelfs met crematorium plaats genoeg , niet al te veel bewoning in de buurt , bereikbaarheid voor verkeer meer dan prima èn erg dicht tegen op en afritten e40... En zeker niet te vergeten , ons clublied moet enkel 1 zin aangepast worden...naar ''oon t ASZ , speltj wit en zwert!

Optie 2 voor mij zou zijn ( binnen groot Aalst ) richting Hofstade of Meldert eens te zien, toch nog wel enkele plaatsen te vinden die kanten , ofwel aan de Wiezebrug in Da groot stuk veld . T is natuurlijk niet echt int zicht....maar waarom zou dat nodig moeten zijn? Als wij het maar weten zijn

omdat diegene die het moet betalen daar zijn rendement uit gaat halen ?
En omdat diegene die het zal betalen met 99,99% zekerheid niet de club Eendracht Aalst, noch het Aalsterse stadsbestuur zal zijn.... Nu niet en ook de komende jaren niet.
Dus ALS er al een kans is dat iemand het wilt betalen, dan moet het wel een partner zijn die het zuiver omwille van commerciele belangen doet.

Daarvoor moet je eigenlijk geen stadplanner zijn, noch lang gestudeerd hebben om tot die vaststelling te komen.
Schoon "geste" trouwens van ons stadsbestuur om nu zo een jong en politiek duidelijk onervaren schaap eventjes naar de frontlinie te sturen om hun collectief falen wat te proberen verbloemen.
Dat die bende eigenlijk niet in de grond zakt van schaamte zeg!

Was die gestuurd vanwege het stadsbestuur dan? ik vond dat al een heel bizar (en eerlijl gezegd zwak) gesprek. ik woon nu ni direct in aalst maar dat kon ik ook nog bedenken. en ik had niet "weiland" gezegd .

kijk, stuk voor stuk raken de laatste lappen ingekleurd; schotte, siesegem, de moviantosite, tragel... een of twee van die sites had met de nodige goede wil toch een geschikte locatie kunnen zijn. Neen, eerst alles lekker rap met andere dingetjes opvullen en dan mekkert de schepen van volley en basketbal dat er met de beste wil geen plek meer te vinden is. Dat is gewoon letterlijk de mensen komen uitlachen he. dan hebt ge gewoon gedaan me klappen.

wat ik ook totaal maar dan ook totaal niet snap is dat op de plaats van de vroegere K enkel nog een mobiele tribune mag worden geplaatst, ook al heeft men geen alternatieve locatie. tja wat zeg je dan eigenlijk?

Soms reageren e kopstukken uit t stadsbestuur nekeer met hier of daar een interviewke als er wat te veel commotie is. maar ik wacht vooral op een eerste concrete stap vooruit in dit dossier...

Grace is gewoon een supporter dat toevallig ruimtelijk planner is en dat op facebook wat intelligente reacties gegeven had.

Ze hebben haar gewoon opgebeld van de radio, om die wat komen uit te leggen, ni meer als dat.

Het zou wel goed zijn dat die meid eens uitgenodigd wordt door de vzw om eens te horen of er wel degelijk iets in die plannen zit en zo voorbereid naar een gesprek met de stad te gaan