Artikels - Pagina 10 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 7452 berichten ]  Ga naar pagina 1 8 9 10 11 12 497
 Artikels 
Auteur Bericht
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 21:57
Berichten: 2447
Leeftijd: 42
Locatie: Opwijk
elfahem schreef:
Spees schreef:
El Falco schreef:
Maar ik vermoed dat het onder andere een Lorré is die niet tevreden is dat hij zijn kans niet meer krijgt of is die gekwetst ?


diene liep bij de laatste thuismatch op krukken


We kunnen dus stellen dat hij gekwetst is.


Anders zou het vrij belachelijk zijn om u op krukken naar een voetbalstadion te begeven ;)


26 Okt 2006, 11:07
Freak
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 11:13
Berichten: 5023
Leeftijd: 42
Locatie: Lede
Da is na toch godgeklaagd e zeg die artikels. Tis een feit da VDB ni tevreden is. Na zen vervanging in Bornem wast gans om zeep en Glorieux weet zelf ook da em goe za moete prestere wil em hier blijven. ne kern van 20 man kunde ni tevreden stellen. tis gewoon belangrijk hier goe op te reageren als trainer en bestuur

_________________
22/04/2007 - 17/04/2011


26 Okt 2006, 12:22
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 45
Verbechio schreef:
Da is na toch godgeklaagd e zeg die artikels. Tis een feit da VDB ni tevreden is. Na zen vervanging in Bornem wast gans om zeep en Glorieux weet zelf ook da em goe za moete prestere wil em hier blijven. ne kern van 20 man kunde ni tevreden stellen. tis gewoon belangrijk hier goe op te reageren als trainer en bestuur


vdbulcke heeft blijkbaar verkeerd gereageerd, ik weet wel nie wat er gebeurd is. Maar van glorieux kunt ge moeilijk zeggen dat hij zich niet inzet natuurlijk.

ik vind het jammer en spijtig voor de 2, ookal omdat ze ons vorig jaar neig hebben geholpen. Glorieux botst op een super Arnold.

Wat VDB betreft heeft hij (volgens mij = persoonlijke mening) meer recht van spreken aangezien Landuyt mij nog niet overtuigd heeft...

Maar tis zoals ge zegt, 20 man tevreden stellen GAAT NIET. Iedereen die ooit op de bank heeft gezeten, begrijpt da wel peis ik.


26 Okt 2006, 12:29
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 24 Okt 2005, 11:12
Berichten: 1787
Leeftijd: 49
Locatie: Moilbeek
filipeveraert schreef:
Verbechio schreef:
Da is na toch godgeklaagd e zeg die artikels. Tis een feit da VDB ni tevreden is. Na zen vervanging in Bornem wast gans om zeep en Glorieux weet zelf ook da em goe za moete prestere wil em hier blijven. ne kern van 20 man kunde ni tevreden stellen. tis gewoon belangrijk hier goe op te reageren als trainer en bestuur


vdbulcke heeft blijkbaar verkeerd gereageerd, ik weet wel nie wat er gebeurd is. Maar van glorieux kunt ge moeilijk zeggen dat hij zich niet inzet natuurlijk.

ik vind het jammer en spijtig voor de 2, ookal omdat ze ons vorig jaar neig hebben geholpen. Glorieux botst op een super Arnold.

Wat VDB betreft heeft hij (volgens mij = persoonlijke mening) meer recht van spreken aangezien Landuyt mij nog niet overtuigd heeft...

Maar tis zoals ge zegt, 20 man tevreden stellen GAAT NIET. Iedereen die ooit op de bank heeft gezeten, begrijpt da wel peis ik.


Aan uwen uitleg te zien, zijde gij nooit van de bank geraakt... :dans:


26 Okt 2006, 12:40
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 45
elfahem schreef:
filipeveraert schreef:
Verbechio schreef:
Da is na toch godgeklaagd e zeg die artikels. Tis een feit da VDB ni tevreden is. Na zen vervanging in Bornem wast gans om zeep en Glorieux weet zelf ook da em goe za moete prestere wil em hier blijven. ne kern van 20 man kunde ni tevreden stellen. tis gewoon belangrijk hier goe op te reageren als trainer en bestuur


vdbulcke heeft blijkbaar verkeerd gereageerd, ik weet wel nie wat er gebeurd is. Maar van glorieux kunt ge moeilijk zeggen dat hij zich niet inzet natuurlijk.

ik vind het jammer en spijtig voor de 2, ookal omdat ze ons vorig jaar neig hebben geholpen. Glorieux botst op een super Arnold.

Wat VDB betreft heeft hij (volgens mij = persoonlijke mening) meer recht van spreken aangezien Landuyt mij nog niet overtuigd heeft...

Maar tis zoals ge zegt, 20 man tevreden stellen GAAT NIET. Iedereen die ooit op de bank heeft gezeten, begrijpt da wel peis ik.


Aan uwen uitleg te zien, zijde gij nooit van de bank geraakt... :dans:


tot zover onze vriendschap...


26 Okt 2006, 12:41
Freak
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 11:13
Berichten: 5023
Leeftijd: 42
Locatie: Lede
Kvrees eigenlijk da Glorieux zal moeten vertrekken, tijdens de winterstop of na het seizoen. Ik denk da da ni de goedkoopsten is en om op de bank te zitten, zal em te duur zijn denkek. maja laat hem vertrekken, VDB zal wel volgen denkek. tis afwachten mor ik dacht da diene storm al wa gon liggen was

_________________
22/04/2007 - 17/04/2011


26 Okt 2006, 12:43
onderstaande foto te bekijken op eigen risico

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 15:25
Berichten: 13176
Leeftijd: 40
Locatie: Hofstade
Website: http://www.iendracht.be
Spees schreef:
El Falco schreef:
Maar ik vermoed dat het onder andere een Lorré is die niet tevreden is dat hij zijn kans niet meer krijgt of is die gekwetst ?


diene liep bij de laatste thuismatch op krukken
Lorré heeft na herstel van zijn vorige blessure terug een nieuwe (gelukkig andere) blessure opgelopen en is hierdoor terug weken uit. Men verwacht hem pas terug rond nieuwjaar. Een fitte Lorré zou in ieder geval welgekomen zijn voor EA en ik denk dat trainer De Wilde hem wel af en toe zijn kansen zou gunnen om Dugardeyn en Verheyden rust te gunnen.

Voor de rest is het niet meer dan logisch dat er spelers niet tevreden zijn in een ploeg dat goed draait.... dat het nu net 2 die spelers zijn voelde iedereen al van voor aanvang van het seizoen aan zeker ? Over die kwestie Clegy/Delanghe kunt ge nog discussiëren maar ik denk dat de lezersbrief het daar niet over heeft.

_________________
If you never try, you'll never know


26 Okt 2006, 12:43
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 01 Mei 2006, 17:26
Berichten: 2494
elfahem schreef:
filipeveraert schreef:
Verbechio schreef:
Da is na toch godgeklaagd e zeg die artikels. Tis een feit da VDB ni tevreden is. Na zen vervanging in Bornem wast gans om zeep en Glorieux weet zelf ook da em goe za moete prestere wil em hier blijven. ne kern van 20 man kunde ni tevreden stellen. tis gewoon belangrijk hier goe op te reageren als trainer en bestuur


vdbulcke heeft blijkbaar verkeerd gereageerd, ik weet wel nie wat er gebeurd is. Maar van glorieux kunt ge moeilijk zeggen dat hij zich niet inzet natuurlijk.

ik vind het jammer en spijtig voor de 2, ookal omdat ze ons vorig jaar neig hebben geholpen. Glorieux botst op een super Arnold.

Wat VDB betreft heeft hij (volgens mij = persoonlijke mening) meer recht van spreken aangezien Landuyt mij nog niet overtuigd heeft...

Maar tis zoals ge zegt, 20 man tevreden stellen GAAT NIET. Iedereen die ooit op de bank heeft gezeten, begrijpt da wel peis ik.


Aan uwen uitleg te zien, zijde gij nooit van de bank geraakt... :dans:



:fluit:


26 Okt 2006, 12:53
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 12:00
Berichten: 872
Ik hoop dat er iemand vandaag het lef heeft om nen sms te sturen naar 4545 omda bericht van vandaag tegen te spreken.Nu dat het den eerste keer in 5 jaar tijd goed gaat met de club, moeten er toch altijd zijn die moeten komen stoken.Als trainer kunt ge nie iedereen tevreden stellen, en zolang het goed gaat zie ik niet in waarom hij zijn ploeg moet veranderen.

_________________
in pc stadion since 1974, iendracht till i die.


26 Okt 2006, 13:33
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 45
de langen schreef:
Ik hoop dat er iemand vandaag het lef heeft om nen sms te sturen naar 4545 omda bericht van vandaag tegen te spreken.Nu dat het den eerste keer in 5 jaar tijd goed gaat met de club, moeten er toch altijd zijn die moeten komen stoken.Als trainer kunt ge nie iedereen tevreden stellen, en zolang het goed gaat zie ik niet in waarom hij zijn ploeg moet veranderen.


goh ieder nadeel hep ze voordeel! :grijns:


26 Okt 2006, 13:40
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 45
Fillou schreef:
elfahem schreef:
filipeveraert schreef:
Verbechio schreef:
Da is na toch godgeklaagd e zeg die artikels. Tis een feit da VDB ni tevreden is. Na zen vervanging in Bornem wast gans om zeep en Glorieux weet zelf ook da em goe za moete prestere wil em hier blijven. ne kern van 20 man kunde ni tevreden stellen. tis gewoon belangrijk hier goe op te reageren als trainer en bestuur


vdbulcke heeft blijkbaar verkeerd gereageerd, ik weet wel nie wat er gebeurd is. Maar van glorieux kunt ge moeilijk zeggen dat hij zich niet inzet natuurlijk.

ik vind het jammer en spijtig voor de 2, ookal omdat ze ons vorig jaar neig hebben geholpen. Glorieux botst op een super Arnold.

Wat VDB betreft heeft hij (volgens mij = persoonlijke mening) meer recht van spreken aangezien Landuyt mij nog niet overtuigd heeft...

Maar tis zoals ge zegt, 20 man tevreden stellen GAAT NIET. Iedereen die ooit op de bank heeft gezeten, begrijpt da wel peis ik.


Aan uwen uitleg te zien, zijde gij nooit van de bank geraakt... :dans:



Begint eerst eens met zondag te komen zien, Bruggesupporter! :dom: :boks: :twisted:

:fluit:


26 Okt 2006, 14:20
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 18:04
Berichten: 1947
Leeftijd: 37
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet de schrijver van dat smsje. Maar ik heb ook al gehoord dat er spelers ontevreden zijn over de aanpak van de trainer. Aelbrecht werd na de oefenmatch tegen Oostende verweten dat hij niet genoeg rendement had :shock: en VDA moet meetrainen met de rest van de groep. Hij mag wel vrijwillig op het einde van de training apart trainen. Verder zouden er redelijk veel spelers weg willen omdat ze ontevreden zijn over den trainer, maar kunnen ze de trainer niet buiten smijten omdat we altijd winnen. Dit heb ik al gehoord van verscheidene mensen. Dit zijn gewoon supporters dus dit kan altijd verzonnen zijn, maar waar er rook is is er vuur!


26 Okt 2006, 14:51
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 45
Titus schreef:
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet de schrijver van dat smsje. Maar ik heb ook al gehoord dat er spelers ontevreden zijn over de aanpak van de trainer. Aelbrecht werd na de oefenmatch tegen Oostende verweten dat hij niet genoeg rendement had :shock: en VDA moet meetrainen met de rest van de groep. Hij mag wel vrijwillig op het einde van de training apart trainen. Verder zouden er redelijk veel spelers weg willen omdat ze ontevreden zijn over den trainer, maar kunnen ze de trainer niet buiten smijten omdat we altijd winnen. Dit heb ik al gehoord van verscheidene mensen. Dit zijn gewoon supporters dus dit kan altijd verzonnen zijn, maar waar er rook is is er vuur!


Vind ik hier toch straf, toen ik weken geleden dit aankaarte na de verloren bekerwedstrijd tegen Bercheux kreeg ik meteen geel en kreeg ik diverse verwijten naar mijn hoofd. Ik zei ook oa iets over het rendement van Aelbrecht (3goals) en de fysieke paraatheid van onze spelers. Nu is da blijkbaar geen probleem!!!!!! @ bartos,grijp in aub, iedereen gelijk voor de wet.


26 Okt 2006, 14:58
Iendracht.be - beheer
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 23:59
Berichten: 12898
Leeftijd: 47
Locatie: Denderhoutem
Website: http://www.newcastle-online.org/nufcforum/index.php
Jongens toch, wat is dat hier met al diene zever? Nu draait het eens fantastisch en hoor je hier nog de wildste verhalen over onrust en dergelijke. Dat iedereen eens even zijn verstand gebruikt vooraleer hier een bericht te zetten en eraan denkt dat je hiermee de ploeg schade kunt berokkenen en heel wat onrust zaaien. Ik denk toch dat geen enkele Eendrachtsupporter hierbij gebaat is hé.


26 Okt 2006, 15:01
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 18:04
Berichten: 1947
Leeftijd: 37
filipeveraert schreef:
Titus schreef:
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet de schrijver van dat smsje. Maar ik heb ook al gehoord dat er spelers ontevreden zijn over de aanpak van de trainer. Aelbrecht werd na de oefenmatch tegen Oostende verweten dat hij niet genoeg rendement had :shock: en VDA moet meetrainen met de rest van de groep. Hij mag wel vrijwillig op het einde van de training apart trainen. Verder zouden er redelijk veel spelers weg willen omdat ze ontevreden zijn over den trainer, maar kunnen ze de trainer niet buiten smijten omdat we altijd winnen. Dit heb ik al gehoord van verscheidene mensen. Dit zijn gewoon supporters dus dit kan altijd verzonnen zijn, maar waar er rook is is er vuur!


Vind ik hier toch straf, toen ik weken geleden dit aankaarte na de verloren bekerwedstrijd tegen Bercheux kreeg ik meteen geel en kreeg ik diverse verwijten naar mijn hoofd. Ik zei ook oa iets over het rendement van Aelbrecht (3goals) en de fysieke paraatheid van onze spelers. Nu is da blijkbaar geen probleem!!!!!! @ bartos,grijp in aub, iedereen gelijk voor de wet.


Ik zeg maar wat ik hoor en nu zeker na dat smsje in de krant. Dt ze u daar geel voor geven daar kan ik niets aan doen. Het wil niet zeggen omdat het negatief is dat het niet mag gezegd worden e.


26 Okt 2006, 15:02
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 7452 berichten ]  Ga naar pagina 1 8 9 10 11 12 497


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
cron
phpBB - phpBB.nl
GZIP: On
webdesign aalst